LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 529 



rieures; deux ou trois éclaircies rouges aux inférieures; pas de 

 collier blanc, sauf pour le cf qui reste évidemment un Lavandulœ. 

 Dans la circonstance, Borkausen a fait preuve d'une prévision fort 

 avisée; on ne saurait le contester et je lui rends justice; cependant 

 il n'a pas vu le papillon en nature; il se trompe pour le cf, et à 

 cause de tout cela, comme la base de nomenclature paraît fragile, 

 précaire et incomplète! 



D'autant plus que Stœchadis n'est point une Espèce facile à 

 distinguer, présentant des caractères certains et ne laissant prise à 

 aucune contestation. C'est au contraire une Espèce litigieuse dont 

 les mutations donnent lieu à maintes confusions ! J'ai écrit à son 

 sujet, mais en lui donnant le nom de Medicaginis, Duponchel 

 {SuppL, PL VI, fig. 6), une notice qui a paru dans le Bulletin Soc. 

 eni. France, 1898, p. 22. Je prie le Lecteur de vouloir bien s'y 

 reporter. Tout d'abord Siœc/iadls a été confondue avec certaines 

 formes de Transalpïna qui est cependant une Espèce tout à fait 

 distincte. Les 4 Zygœna figurées par Freyer, avec le nom de 

 Stœchadis, sous les n"' i, 2, 3 et 4 de la Tab. 368, sont évidemment 

 des formes italiennes de Transalpïna et nullement des Stœchadis, 

 ainsi que Staudinger et Rebel l'ont pourtant rapporté, mais à tort, 

 dans leur Catalog 1901. Ces auteurs n'ont probablement regardé 

 que le nom : Stœchadis, employé par Freyer, dans le Tom. IV de 

 Neuere Beitrœge, publié à Augsbourg, en 1842, et ils n'ont même 

 pas jeté les yeux sur les figures qui ne laissent absolument aucun 

 doute. Freyer, à la page 139, dit que ses Zygœna prétendues 

 Stœchadis volent dans le sud de la Suisse et le sud de la France; 

 il aurait dû faire imprimer dans le sud de l'Italie; c'eiit été plus 

 correct. Mais en fait de Géographie, Freyer, comme je l'ai déjà 

 fait observer précédemment, avait des idées qu'on peut qualifier de 

 très larges. 



Il est bien évident aussi que les Stœchadis figurées par Herrich- 

 Schaeffer sous les n"' 35, 36, 37, 38, de la Tab. V des Zygœnides 

 Eiirop. sent des Transalpïna italiennes, absolument comme l'Ab. 

 Xanthographa, figurée sous le n" 40 de la même Tab. 5 des Zy- 

 gœnides Europ. 



34 



