LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 549 



Zygicna qui nous occupe. Le nom de T ransal fïua a été laissé à la 

 Zygcena décrite par Esper, sous ce vocable, en 1779, d'après un 

 échantillon qui lui avait été envoyé de Vérone. 



La Transalpina, Esper, a été figurée malheureusement (rès 

 grossièrement sous la lettre / de la Tab. XVI de l'ouvrage intitulé : 

 Der eiiropaeischen Schmeiierlingc ziveyter Thcïl. Dans le même 

 ouvrage, le même Esper a représenté avec le nom de Filipenchda'- 

 major, mais d'une fac^-on tout à fait grossière également, sur la 

 figure 4 de la Tab. XLI, une Zygœna qui est peut-être une g de 

 la Transalpina, Ochsenheimer = Ochsenheïmcri, Zeller. 



II est bien difficile de dire à quelle unité spécifique il convient 

 de rapporter Ochsenheimeri. Est-ce à Stœchadïs? Est-ce à FUi- 

 pendiilœ, comme l'ont pensé Staudinger et Rebel ? Ochsenheimeri 

 serait-elle même une Espèce propre^ Il est présentement difficile 

 de répondre à ces questions, en s'appuyant sur des raisons capables 

 de fournir quelque certitude. 



Les Zygœna Trifolii, I.oniccrœ Stœchadis, Filipendulœ, pré- 

 sentent des formes très caractérisées et très distinctes les unes des 

 autres, mais ces formes se trouvent reliées entre elles par des tran- 

 sitions parfaites, et non seulement ces transitions unissent les 

 diverses races et variétés de l'une des Espèces, mais encore elles 

 unissent les Espèces elles-mêmes. Dès lors nous subissons un sen- 

 timent de trouble dû à l'ignorance où nous restons encore des 

 caractères particuliers, constants, spéciaux qui seraient réellement 

 le propre de chaque unité spécifique et qui en établiraient l'incon- 

 testable distinction. Les chenilles, les coques, certains insectes 

 parfaits se ressemblent extérieurement; ces ressejnblances ne nous 

 facilitent pas l'exacte vision des choses. 



La situation se trouve donc comme suit : Si l'on fait abstraction 

 des échantillons qui établissent les transitions et si l'on se borne 

 à n'envisager que des séries bien sélectionnées de sujets caractérisés 

 dans le sens spécifique qui paraît propre à chacun d'eux, on obtient 

 la conviction que l'on se trouve en présence d'unités différentes 

 les unes des autres et que dès lors la séparation et la distinction 

 de ces unités s'impose. Mais si l'on considère les éléments de tran- 



