LÉPIDOPTÊROLOGIE COMPARÉE '^t;3 



Le classificateur aurait pour q'uide l'impression que produirait 

 sur ses yeux chaque échantillon comparé à d'autres sujets faisant 

 partie de groupements différents, constitués avec des spécimens 

 capturés dans des contrées très diverses. Ces Zygœna des Bouches- 

 du-Rhône et du Var subiraient ainsi une dissociation qui pourrait 

 les éloigner considérablement les unes des autres et je pense que 

 cette classification artificielle serait en désaccord avec les indi- 

 cations fournies par la Nature elle-même. Voilà pourquoi j'ai 

 retenu toutes ces Zygœna de Provence, bien que présentant entre 

 elles des différences individuelles, dans la même unité de race 

 que j'ai appelée Anceps, et telle est la raison pour laquelle je me 

 suis abstenu de disperser et d'éparpiller toutes ces Anccps, estimant 

 qu'il était plus conforme à la réalité de maintenir les races ou 

 formes locales groupées géographiquement pour l'ensemble des 

 individus qui les composent. 



Zygaena Filipendulae, Linné. 



Linné a dénommé le Sphinx Filïpendidœ dans la X^ édition 

 du Systema Natures, mais le même Auteur, dès 1746, avait décrit 

 l'Espèce dans la Fauna Suecica, à une époque où la Nomencla- 

 ture binaire n'était pas encore pratiquée et où les Papillons ne 

 recevaient pas de désignation spécifique. Je transcris ci-dessous 

 la première description latine de Linné; elle porte dans la Fauna 

 Suecica, \'jA,(y, le n" 814. 



« Phalœna subulicornis spirilinguis; alis superioribus subcse- 

 ruleis : punctis sex rubris, inferioribus omnino rubris ; Habitat 

 in Lilipendula, volitans de die, licet tarde. 



Descr. Puppa intra folliculum membranaceum flavum latitat. 

 Phalaena mas gaudet maculis sex rubris in ala exteriore, fœmina 

 vero maculis quinque (*) connatis scilicet duabus baseos. — Corpus 



(*■) Linné avait sans doute en vue I.onicerœ qu'il consir 

 Fili-pendulœ. 



