LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 579 



(1898) et dans les Annales de la Société entomologique de France 

 (1907), certaines formes françaises de la Zygœna Transalpina, j'ai 

 consacré la PI. XXX des Etudes de Lépidoptérologie comparée à 

 la figuration des diverses races et variétés françaises de la Zygœna 

 en question. L'explication des figures de la PI. XXX est donnée 

 sur la référence (p. 414 et 415) du Vol. III. 



J'ai, pour le moment, peu de chose à ajouter à ce que le comte 

 Turati, pour les races italiennes, et moi-même, pour les races fran- 

 çaises, nous avons publié jusqu'à ce jour sur la Zygœna Transalpina. 



Je dois cependant rectifier une erreur que j'ai commise en attri- 

 buant à Stœchadis, l'Ab. Boisduvali, provenant, je crois, de feu 

 Achille Costa, de Naples, et que j'ai fait figurer sous le n" m de 

 la PI. VII de la XX*^ livraison des Etudes d'Entomologie. Cette 

 Ab. Boisduvali doit être référée à Transalpina et non à Stœchadis. 

 Je ne connaissais pas, en mai 1896, l'histoire de la Zygœna 

 Transalpina, comme j'ai appris à la connaître plus tard en réu- 

 nissant près de 3,000 exemplaires non seulement français, mais 

 aussi italiens de cette Espèce. MM. Zickert et Fabresse m'ont 

 notamment bien documenté sur la forme jaune Boisduvali de 

 Transalpina et j'ai pu constater une fois de plus combien il était 

 facile de se tromper, lorsqu'on dissertait sur une documentation 

 insuffisante. J'ai donc fait une faute et j'accomplis le plus élémen- 

 taire des devoirs en faisant l'aveu pur et simple de mon erreur. 



A propos du nom avec lequel il convient de désigner la forme 

 cisalpine (diesseits der Alpen) de la Zygccna Transalpina, je crois 

 devoir donner les indications suivantes résultant de l'étude des 

 textes et des figures publiés par les anciens Auteurs. 



Il y a longtemps, en effet, qu'on a remarqué une Espèce différente 

 de Filipendidœ, quoique lui ressemblant beaucoup. En 1779, Esper 

 a figuré la forme de Vérone, en Italie, sous la lettre / de la 

 Tab. XVI du Tome II. D'abord Esper avait considéré cette 

 Zygœna comme une variété de Filipendulce; mais, à la page 196, 

 cet auteur la distingua par le nom de Transalpina, qui est le plus 

 ancien, et qui désigne l'Espèce sans contestation possible. Il s'agit 

 donc seulement des noms que doivent porter les formes géogra- 



