LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 6i; 



La valeur scientifique de ces deux Aberrations est très grande. 

 En effet, si l'on compare le n" io<S de la PI. XXII, représentant 

 une Faiista-Mehisina. aux n°' iig et 120 de la même PI. XXII, 

 figurant non plus Fausta, mais des Carnïolïca prises à Digne, on 

 constate aisément qu'une même Loi de Variation a atteint de la 

 même manière, et dans des pays différents, deux Espèces bien 

 distinctes, mais appartenant à un même Genre. 



Ea Carniotica-Meliisina, de Digne, n" 120, ne diffère guère que 

 par son collier blanc et ses épaulettes thoraciques de la Fausta- 

 Melusina n° 108, d'Angoulême, dont le collier rouge et la rayure 

 du thorax caractérisent l'Espèce : Fausta. 



Le n° 109, Fausta-Diifuyi, avec sa tache ultime des ailes supé- 

 rieures blanche (celle qu'on appelle : le haricot, à cause de sa 

 forme), émane encore de la même Loi de Variation qui atteint la 

 Carniolica-Dîipuyi, de Digne, n° iro, présentant elle-même la 

 tache dite : en haricot, de couleur blanche. Les n"' ni, 112, 113 

 sont des Carniolica qui forment pour la couleur du haricot un 

 excellent passage entre la forme normale à haricot rouge, figurée 

 sous les n°^ 115, 116, 117, 118 et l'Aberr. Dupuyi, xf no. 



Nous sommes donc, pour le Genre Zygœna, témoin de deux 

 preuves nouvelles de la Loi de Variation, dont j'ai déjà fait res- 

 sortir de nombreux exemples à la page 42 de la livraison XX des 

 Etudes d'Entomologie Ces nouveaux cas, non encore observés 

 jusqu'ici, nous sont fournis par les Fausta-Meliisina n° 108 et 

 Fausta-Dupuyi n" 109, comparées aux Carniolica-M ehisina rf^ \\g 

 et 1 20, et C arniolica-Dupuyi n° no. 



On ne peut nier l'importance des conséquences philosophiques 

 résultant de la constatation de faits qui démontrent irréfutable- 

 ment l'existence de Lois deV ariation communes à diverses Espèces, 

 alors que ces Espèces font évidemment partie du même groupement 

 synthétique d'Espèces, auquel nous avons donné le nom de Genre. 

 Les Espèces sont des unités indépendantes les unes des autres, 

 formées par la collectivité des individus dérivant des mêmes 

 ancêtres; ce sont des spécialités qui restent toujours elles-mêmes; 

 ainsi Fausta et Carniolica, Fausta et Hippocrepidis, malgré les 



