46 XVII. Karl Domin: 
Mentha L.’*) 
Gleich eingangs sei mit Nachdruck hervorgehoben, dass wir 
bei dieser Gattung so sehr weitgehenden Splitterung durchwegs nicht 
huldigen. Diese Gattung ist zwar eine der formenreichsten und kann 
auch so viele Hybriden aufweisen, wie nicht so bald eine andere 
Gattung, aber trotzdem ist es bei einem vernünftigen Artbegriffe 
durchwegs nicht so schwer, die Hauptarten sowie die Hauptvarietäten 
zu unterscheiden. Natürlich darf man aber nie vergessen, dass alle 
Arten durch hybride Mittelformen verbunden sein können und alle 
Varietäten durch unzählige Zwischenstufen verbunden sind, denen 
aber kein eigener Name gebührt. Wollte man aber schwache Varie- 
täten als gute Arten anerkennen und in jeder Mittelform eine neue 
Subspecies oder Varietät sehen, so könnte man neue Formen in 
infinitum beschreiben. Ein vernünftiger Botaniker wird aber lieber 
die schon existierenden Formen in besser charakterisirbare Gruppen 
vereinigen als noch neue schaffen und somit die grosse Verwirrung 
in dieser Gattung nur vermehren.’’) 
A. Kelchschlund durch einen Haärkranz geschlossen, Kelch fast 
zweilippig. 
l. Mentha pulegium L. 
Selten. Im Vorjahre sammelte ich dieselbe am Elbeufer bei 
Salesl. 
Diese Art ist in ihrer Tracht sehr charakteristisch und im 
ganzen sehr wenig veränderlich. Eine unbedeutende Form mit beider- 
seits flaumhaarigen Blättern, mit dichter und abstehend behaarten 
Kelchen und Blütenstielen ist die M. hirtiflora Opiz. Die dichte Be- 
haarung gipfelt in der südlicheren Varietät tomentella Hoffm. und 
Link (= M. gibraltarica W.) die in allen Teilen weiss-zottig behaart ist. 
B. Die Haare im Inneren des Kelches nie einen geschlossenen 
Haarkranz bildend, die Kelche regelmässig fünfzähnig. 
I. Blütenquirle in einer endständigen ährenartigen Inflorescenz 
vereinigt. 
2. Mentha mosoniensis H. Br. 
55) Zu besonderem Dank bin ich meinem Freunde Herrn J. Rontena ver- 
pflichtet, der mir sein schönes und meist schon kritisch bestimmtes Mentha-Ma- 
terial bereitwilligst zur freien Disposition übergab. 
’) Zum Bestimmen wurden besonders die Arbeiten H. Braun’s sowie die 
Bearbeitung dieser Gattung in G. Beck Fl. v. Nied. p. 981—992 benutzt. 
