50 
gryllus, Bosc. Til Talitrus, blandt hvis Slægtskarakterer han anfører, at det 3die Led paa 
de nedre Følere er længere end de 2 foregaaende tilsammen, samt at det 2det Fodpar- 
ikke er bredere end det 1ste og mangler Klo, henfører han den nye Art T. qvadrifidus, 
som han afbilder paa PI. IX, Fig. 27. Til Gammarus henfører han Arterne G. minus, 
mucronatus, fasciatus, locusta og appendiculosus. Til Slægten Amphithoé henfører han Ar- 
terne Å. serrata, punctata samt dentata fra det ferske Vand. Til Cerapus regner han 
Arten tubularis, til Lepidactylis Arten dytiscus, til Unciola Arten irrorata, til Hyperia 
Arten Latreillii, der er synonym med Lanceola pelagica, Say, til Podocerus P. cylindricus, 
Say; endvidere af Læmodipoda opfører han Cyamus med Arten ceti, som han afbilder 
paa Pl. VI, Fig. 14, samt Arten abbreviatus, Say, fremdeles Slægten Caprella med Ar- 
terne geometrica og eqvilibra, Say, samt sangvinea, Gould. 
Heinrich Rathke (208) forøger i samme Aar den norske Fauna med flere Amphi- 
poder. Disse er Gamm. anomalus, som han beskriver 8. 63 og afbilder paa Pl. IV, 
Fig. 7. Han beskriver baade Han og Hun, men den første er blot en gammel Hun 
uden Æggeplader, medens Bruzelius har oplyst om den virkelige Han. Dernæst be- 
skriver han S. 63 Gamm. Sundevalli, n. s., som han afbilder paa Pl. III, Fig. 2; denne 
er senere af Spence Bate beskrevet under Navn af Liljeborgia Shetlandica; fremdeles 
Gamm. locusta, som han finder ved Sammenligning med de Krimske Exemplarer kun lidet 
at afvige fra disse; fremdeles beskriver han Gamm. poecilurus, n. 5., 8.68 og afbilder den PI. 
IV, Fig. 2, og Gamm. Krøyeri, n. s., hvilke begge falde sammen og ere maaske kun identiske 
med Gamm. marinus; dernæst Gamm. Sabini, hvilken han viser staar nær Amathia carinata 
fra det sorte Hav, hvilket Slægtsnavn han finder før at være benyttet til en Decapode- 
slægt, og som derfor maa ombyttes, hvilket Spence Bate ogsaa har gjort. Gamme. 
angulosus, n.s., beskriver og afbilder han $S. 72 og PI. III, Fig.3. Gamm. Zebra, n. 8., 
der beskrives og afbildes S. 73 og PI. III, Fig. 4, er kun en Hun af Podocerus cylindricus. Am- 
phithoé tenuicornis, n.s., (8. 77, PI. IV, Fig. 3) er den samme som Dexamine spinicornis, 
Leach, og ikke, som Spence Bate antager, en ny Art; paa det af ham beskrevne Exempilar 
var Haleappendixet afbrudt, og derfor siger han: appendice caudali nulla. Amphithoé po- 
doceroides, n. s., (S. 79, PI. IV, Fig. 4) viser han dannede ved de nedre Føleres Bygning 
Overgangen til Slægten Podocerus og falder sammen med Amphithoé albomaculata, Krøyer. 
Amphithoé Prevostit, Milne-Edwards?, (S. 81. Pl. IV, Fig. 5) forandrer han senere til Arts- 
navnet Å. Nilssonit, da han finder, at den ei er den samme som Å. Prevostii; den staar me- 
get nær den af ham beskrevne Hyale pontica, hvilket viser, at Slægten Hyale er den 
samme som Nicea og Allorchestes, og disse maa saaledes stillessynonyme med den. Amphithoé 
Norvegica, n.s., (8. 883, Pl. IV, Fig. 6) hører til Slægten Calliopius. Iphimedia obesa, n.g. 
& n. s., (85. 35, Pl. II, Fig. 3) er senere af Krøyer opstillet under Navnet: Micro- 
cheles armata. Podocerus calcaratus, n.s., (8. 89, Pl. IV, Fig. 8) synes han at ligne P. 
variegatus, Leach, men denne sidste har dog de øvre Følere kortere end de nedre og andet 
Fodpars Haand uden Tænder, dens tredie Fodpar er kortere end fjerde, det sidste Bryst- 
led og første Postabdomenled ere væbnede med en stærk Torn, hvorfor han antager den 
