EANUNCULAt'EAE. 13. 



espèce d'Algérie, doit être rejeté. En vertu du même principe, 

 nous sommes oblig-és d'écarter le nom de Boissier, donné par 

 Royle en 1839 à une espèce des Indes; l'épithète vitifolius 

 étant, du reste, très bien choisie, nous ne faisons que la tra- 

 duire en grec. — La plante originale de Ledebour était plus 

 robuste, plus rameuse, plus grande dans toutes ses parties 

 (fleurs de -1 cm. de diamètre!) que celles du Lazistan et d'Ab- 

 kliasie; mais M. Alboff dit avoir vu toutes les transitions et 

 n'hésite pas à affirmer «qu'il n'existe qu'une seule espèce sous 

 ces deux noms". Les descriptions citées ne relèvent pas le ca- 

 ractère, à notre avis très important, du nombre considérable 

 de carpelles dans chaque tête, caractère qui distingue cette 

 espèce de toutes les espèces voisines, tandis que les pédoncules 

 longs et grêles, auxquels M. Alboff semble attacher plus d'im- 

 portance, se retrouvent dans d'autres espèces de ce groupe {B. 

 oreopMlus var. ramosiis, 7?. suhtilis, etc.). Boissier et M. Alboff 

 passent sous silence les sillons des pédoncules, dits lisses par 

 Ledebour, sans doute parce qu'il n'a vu que la plante fleurie, 

 mais assez distinctement appréciables dans la plante plus 

 avancée. 



Ledebour, ne connaissant pas les fruits de son espèce, l'a 

 placée à tort entre deux renoncules à axe glabre et à bec du 

 carpelle fortement recourbé: R. lanuginosus L., dont elle a à 

 peu près les feuilles, et B. nemorosus DC; tandis que son axe 

 velu, son bec très court, presque droit à la maturité, la placent 

 plus naturellement dans le voisinage des B. oreopMlus M. B., 

 7?. acutUohus Ledeb., etc. 



D'après la figure que Ruprecht donne du R. acutidentatus 

 (nom qu'il substitue à celui impropre d' acutUohus Ledeb.), 

 cette dernière espèce ressemblerait à V ampelophyllus par son 

 port, par la longueur de ses pédoncules ainsi que des pétioles 

 de ses feuilles radicales et pa rses carpelles; mais les segments 

 de ses feuilles, bien moins grandes que dans Vampelophyllus^ 

 sont arrondis et non rhomboïdaux — acuminés comme dans ce 



