Ranunculaceae. 15 



tions de ses deux devanciers; il définit l'espèce d'après de très 

 riches matériaux, en grande partie recueillis par lui-môme dans 

 tout le Caucase, et distingue, outre le type, quatre variétés: ^ 

 tcnuifoUus, Y crassifolins, S angiistilobiis, e dissectus. Malgré 

 le grand travail de Ruprecht, cette espèce reste aussi peu clai- 

 rement délimitée que le R. Villarsii DC, dont les exemplaires 

 originaux de l'herbier de Candolle, d'après M. E. Burnat, ap- 

 partiennent à au moins deux formes ou variétés, dont Grenier 

 et Godron, par exemple, n'ont pas hésité à faire deux espèces. 

 Ruprecht dit de la plante qu'il considère comme typique: »Fere 

 pedalis, foliis supra glabris; pedunculus fructifer tenuis sed 

 distincte sulcatus! receptaculum Jùrsutiim, capituliim vix 

 hilitieale, carpidia vixlinealia, turgida, vixvelparumtantiim 

 compressa, versus apicem incrassatum tenue marginata vix 

 hisulcata, rostrumhrevissimumapiceinclinatmn .... Polia 

 in omnibus formis R. oreophili ambitu rotunda, laciniis ba- 

 salibus vel divaricatis vel approximatis vel incumbentïbus\ 

 magnitudo laminae varia, in typica diametro poUicaris vel 

 minor.» 



La caractéristique la plus saillante de cette description est 

 le pédoncule sillonné, qui éloignerait le R. oreopidlus de toutes 

 les formes du montanus W. (sauf le R. gracilis Schleich.) et 

 de ce qu'on est convenu d'appeler R. Villarsii. Dans la variété 

 8 angustilobus Rupr., les pédoncules sont dits: etiam deflorati 

 non sulcati, et les carpelles jeunes surmontés d'un bec apice 

 longe uncinato; ces deux caractères rendent probable que la va- 

 riété angustilobus n'appartient pas au cycle de Voreophilus. 



Nous avons trouvé, au cours de notre voyage et en différen- 

 tes stations, des renoncules à pédoncules faiblement, mais dis- 

 tinctement sillonnés qui, bien que assez divergentes entre elles, 

 nous semblent rentrer dans le R. oreopliilus tel qu'il a été 

 défini par Ruprecht, et que M. Freyn, de Prague, considère 

 aussi comme appartenant à cette espèce. Les plantes que nous 

 rapportons au type s'écartent moins du montanus Villarsii que 



