Rhamneae. 107 



sans les différences dans la structure des graines, dont la figure 

 donne une idée plus claire que notre description. Peut-être 

 les fleurs, non encore connues dans notre espèce, fourniront- 

 elles d'autres caractères diagnostiques. 



Explicatio tabulae XIV {Rhamnus tortuosa). 

 1. planta magnit. natiir. — 2, pars folii superior 5 X aucta. — 3, drupa 

 5 X aucta. — 4, semina facie ventrali visa 5 X aucta. — 5, semen transverse 

 sectum 5 X auctum. 



{Rhamnus PaUasii Fisch. et Mey.). 

 6, drupa 5 X aucta. — 7, semina facie ventralii visa 5 X aucta. — 

 8, semen trausverse sectum 5 X auctum. 



290. Rhamnus spathulaefolia Fisch. et Mey, 

 Var. lanceolata nobis. 



Folia quam in typo longiora elliptico-lanceolata subacumi- 

 nata acutiuscula praeter nervos parcissime puberulos glabra, in 

 ramis junioribus alterna remota. Eami grisei, nonnuUi elon- 

 gati. Habitus ab illo B. spatlmlaefoUae, cujus specimina Ho- 

 henackeriana et Bungeana (herb. Boissier) ante oculos habemus, 

 valde discrepans. An species propria? 



Foliorum lamina éYg cm. usque longa 18 mm. lata; petioli 

 12 mm. usque longi; pedicelli 7 mm. longi; drupa 5 mm. longa 

 et lata. 



Tiflis, in monte Davidii, 8 Jul. fr. 



291. Rhamnus cathartica L. 



Tiflis, 8 Jul. fr. (ad var. 3. Caucasicam Kusnetz., foliis 

 subtus pubescentibus, pertinere videtur). 



292. Rhamnus Colchica (Kusnetzoff, pro yar. Rhamni a/^jwae, in Mél. 

 biol. du Bull, de l'Acad. imp. des Sciences de Pétersbourg, 

 T. XIII, 1891, p. 167, cum icône). 



Frutex elatus, non tortuosus; rami juvenes, folia, praesertim 

 ad nervos paginae inferioris, petiolique tomento lutescente in- 

 signi etiam magis quam in R. Lihanotica velutiui. 



In silvis montanis Anticaucasi inter Danais-Paraul et Chanli- 

 perival, 22 Jun., fl. $ et 5 et fr. juv. 



