COMPOSITAE. 233 



dinsky, 2800-3000 m., 2 Sept. fl. — Tschegem, fl.; Adysch, 

 fl.; Tsei, fl. (Lojka). Achenia fiisca, glaiidiilae dorsales panim 

 conspicuae. — Iraeretia ad fluiu. RioD, loco non notato, Jun. 

 1877 fl. (Brothorus). 



Specimina nostra, copiosc multis in locis lecta, non omnino 

 g-Libra: caiilis apice ot phylla involucri exteriora sparsiin pilosa, 

 achenia pallida vel pallide fuscescentia compressa basi angus- 

 tata, ad apicem dorsi constanter 2-lglandulosa, margiualia 

 dorso ecostata, disci dorso saepe manifeste l-3costata; corona 

 quart am vel tertiam partem achenii aequans mox alba mox 

 pallide fuscescens mox fusco-marginata. Achenium cum corona 

 3-3Vonim. longuni; capitulum cum radiis 4-472 cm. ^^ diametro. 

 Var. pumilum Boiss. 



Phylla involucri fere omnino nigra. 



In excelsioribus supra convallem Kûkiirtli, 2500-3000 m., 

 9Sept. fl. — In monte Elbrusoccid., 3000-3500 m., lOSept. 

 fl. Forma nana pollicaris vel sesquipoUicaris; folia 1 cm. longa; 

 capitulum cum radiis 25 mm. in diametro. 

 Var. Szovitsii DC. — Ghamaemelum Szovitzii Boiss. Fl. Or. III, 

 p. 332. 



In jugo Chanli ad limites regionis alpinae inferioris, 23 Jun. 

 fl. fr. Achenia brunnea dorso plus minusve ruguloso-tubercu- 

 lata, plorumque eglaudulosa, corona et costae ut in typo va- 

 riabiles. Folia pilosiora minora laciniis brcvioribus. 



Ohs. L'examen de nos nombreux exemplaires du type nous a 

 persuadés que la forme des feuilles, la longueur de la couronne 

 et le relief plus ou moins manifeste de la côte dorsale sont 

 éminemment variables; quand aux glandes, Boissier lui-même 

 admet que dans le Gh. Gaucasicum elles peuvent être présentes 

 ou manquer; les petites rugosités de l'akène, qui restent donc 

 le seul caractère distinctif du Gh. Szovitsii, ne nous paraissent 

 pas d'une importance suffisante pour constituer une espèce. 

 C'est pourquoi nous revenons à l'opinion de de Candolle qui ne 

 considérait cette plante que comme une variété du Gh. Gaucasicum. 



