LiLIACEAE. 427 



Cluilii in clivis hei-l)osis, 24 Juii. H. (V. — Ad îiumen 

 IWm. 1(»C() non notatf». Jun. 1877 11. IV. (Brotherus). 

 •J()(>. Allium atroviolaceum Boiss. 



Tiriis, in collibns supra hortum Imtanicnin. 8 Jul. 11. fr. 

 Cailles robusti ferc 1 ui. alti 8-9 nini. crassi. 

 Var. Caucasicum nobis. 



Filanienta l)asi ciliata. interna tricuspidata cuspide antlieri- 

 fera média brevi, latenilibus ea triplo long'ioribus. 



Lcf/'inrus: Prope TiHis ciim typo, 8 Jul. 11. fr. — 

 Adest inter specimina AUii atroriohcei herbarii Boissier, 

 sub JJJ/o rot /m (h) lus. Cancasico Willi. «Caucas. loco non 

 notato » . 

 Yar. Rudbaricum (Boiss. et Bulise, pro specie) nobis. 



Cliula, 24 Jun. H. fr. In speciminibus nostris umbellae 

 paucillorae, Hores majusculi intense rosei nec violacei. Bnlbi 

 parvi, bulbilli nigrescentes lucentes, scapi graciles. 



Ohs. La séparation spécifique de VAUmm Rudharknm 

 et de VA. atroviolaceum, dans le Flora Orientalis, est 

 principalement basée sur : filets non ciliés dans le premier, 

 ciliés dans le second ; fleurs à carène scabre dans le JRudha- 

 ricum, glabre dans V atrorioîaceinn ; pointes latérales des 

 filets plus longues que la pointe anthérifère dans le Budha- 

 ricmu, toutes presque égales dans V atroviolaceum. — Or, 

 dans rexem]»laire typique de Rudbar (herb. Boissier), la 

 base des filets est brièvement, mais distinctement ciliée. 

 Dans notre var. Caucasicum de VA. atroviolaceum, les 

 pointes latérales des filets ont les proportions indiquées pour 

 le litiâharicmn. Enfin, sur des exemplaires d'^. atroviola- 

 ceum, nommés par Boissier, nous voyons les périgones de 

 la même ombelle tantôt lisses, tantôt scabrides (p. ex. dans 

 la plante récoltée par Buhse). 



On voit donc que la combinaison de ces caractères varie 

 de façon à rendre impossible l' établissement de limites spéci- 

 fiques précises. Les Allium hrevkuspis Boiss. et Co^j- 



