KTUDES Sun I,A GÉOGRAPHIE BOTANIQUE DE L'iTALIE. 59 



Asperula pumila Moris. Ancluisa Capellii Moris. 



Centraiitluis ncrvosiis Moris. Ncpt'la l'oliosa Mciris. 



Carlina inacroccphalaMoi-is. Gagea Soleii'olii Scliuit. 



Bai-khausia cîespilosa Moris. Triscliim gracile Pari. 



Aimeria sardoa Spr. Festiica Morisiana Pari. 

 — Morisii Boiss. 



Les espèces des trots ileriiières listes marquées d'une croix croissent 

 aussi en Orient, et (|ueiques-unes également en Espagne. 



De même que les espèces que j'ai considérées comme alpines descendent 

 d'ordinaire dans des régions moins élevées des liaules montagnes , ainsi 

 un grand nombre de celles que je viens de noter comme des plantes propres 

 au Xoi'd, montent dans la région subalpine, même plus liaut, en sorte 

 qu'on les trouve souvent associées à de véritables espèces alpines. Ce n'est 

 que par leur chiffre total que l'on peut, à mon avis, se faire une idée de 

 la richesse que certaines localités de nos Alpes présentent en comparai- 

 son avec d'autres de la même chaîne. Tous les botanistes savent qu'une 

 flore très-riche, même en espèces rares, distingue surtout le mont Cenis, 

 le grand Saint-Bernard, le mont Braulio, etc., tandis que le mont Blanc 

 et d'autres montagnes des Alpes ont une flore pauvre et monotone. Ce 

 fait, qui n'a pas manqué d'attirer l'attenlion des savants, est expliqué de 

 diverses manières par les uns et par les autres, qui y ont vu l'effet, soit de 

 la différente constitution minéralogique, soit du concours dp causes mul- 

 tiples physiques et météorologiques. M. Alph. de Candolle a cru l'expli- 

 quer par la différente durée de la neige et des glaciers dans les Alpes lors 

 de l'époque glaciaire! I). Kidèle à la réserve que je me suis imposé, je n'abor- 

 derai pas ici une question aussi difiicile à résoudre, dans l'état actuel de nos 

 connaissances, que la question relative à la période glaciaire qui certes a 

 dû avoir une grande influence, non-seulement sur la flore alpine et sub- 

 alpine, mais encore sur les plantes des régions moins élevées de nos mon- 

 tagnes et même sur celles des plaines. Je me bornerai, parconséquent, à 

 signaler ici seulement certains faits qui |pourront peut-être coniribuer 

 à jeter quelipu: jour sur un point aussi obscur de la géographie bota- 

 nique. 



Lors de mes stations estivales sur les Alpes , j'ai été frappé de voir 

 coml)ien la flore de quelques-unes de ces montagnes différait, en grande 

 partie, de celle d'autres massifs de la même chaîne. Celte divergence n'est 

 vraiment frappante que lorsque ces montagnes se trouvent à une petite 



(I) Voy. Atti ciel Co)igresso internationale bolauico tenutoin Firemenel mesedi 

 maggio 1874. Firenze, 1876, p. 92 et seq. 



