.KTUUL.S SUIl l.A (JKCH.IlAl'lUli liO rAMUIJE DU l.'li.M.li;. Gl 



citerai ici : Arabis alpina L.,Hutchinxi/i (tl/j/iia lî. lir., l'oli/yala Cliamœ- 

 huxus L. , Cerastiiim latifoUiim L. , Drijas ocLnpelala L. , Saxifraga aizoides 

 \j., Ijiserpitium Gaiidini Morutti, Erigeron uni/loriiiii, I,., Vacciiiiiim 

 VitlaldœaL., Horminnm pijrennicum L., Primnla Aiiricidn !>. .riijoulc- 

 l'ai cMicore qu'il y a c|uel(|iie.s espèces qui se U'ouvent autant sur les Co/om- 

 bine que sur la Corna blacca ou sur le Dos altos, telles que Aslrftntia 

 minor L., Laserpilium latifoUiim lu, Ithododendron fernigineum L., etc. 

 Coinmcnt expliquer ces plantes particulières et ces plantes coriimuiies (|ui 

 se trouvent sur la mémo montagne? Les preiuières sont-elles dues à ce 

 (|ue la Corna blacca, le Dos altos, etc., forment une chaîne détachée de 

 la chaîne principale, ou dépendent-elles du peu d'élévation de la Corna 

 blacca, dont le sommet ne dépasse pas iOOO mètres, tandis ((ne les Colom- 

 b/ne, qui sont, connue ji; l'ai dit, une conliimalion de la cliaiiie principale 

 des Alpes, élèvent leurs sonnuels à plus de ±100 mèlres et sont couvertes, 

 dans leurs hautes régions, par de larges nappes de neige, et par cnns(:- 

 queiit oui des ruisseaux et des cours d'eau beaucoup plus abondanis que 

 la Corna blacca? Ou plutôt ces plantes particulières sont-elles dues à la 

 nature ditlérente des rochers, qui sont porphyriques dans les Colombine et 

 doloinitiques dans la Corna ôtocm? Voilà des questions qui me paraissent 

 bien difficiles à résoudre, en rélléchissant que, sur la Corna blacca, se 

 trouvent eu même temps d'autres plantes alpines, comme je viens de le 

 dire, qui croissent sur la chaîne principale des Alpes, dans des montagnes 

 très-élevées, où les neiges et les eaux sont très-abondantes et où l'on trouve 

 quel(|uefois des glaciers, sur des montagnes dont les rochers sont des gra- 

 nits, des protogines, des gneiss, etc. Ces considérations me feraient sup- 

 poser que l'origine de ces plantes communes est plus ancienne que celle 

 des plantes particulières à la Corna blacca; que les premières, apparte- 

 nant à la période glaciaire, se sont conservées mêuje dans des localités 

 dans lesquelles elles ont pu continuer à vivre, tandis (|ue les autres n'ont 

 pu exister qu'après la retraite des anciens glaciers, c'i;st-à-dire forsque les 

 conditions physiques de ces [letites chaînes étaient à peu pi'ès celles qui 

 sont encore maintenant. Celte supposition acquiert quelque probabilité par 

 le fait que ces espèces particulières sont plus abondantes dans ces mon- 

 tagnes; tandis que les espèces communes à la chaîne principale des Alpes, 

 Dryas octopetala L., Erigeron uniflorus L., etc., y sont rares. J'ai déjà 

 signalé, pour les |)lantes alpines, la rareté dans nos .Mpes de quelques- 

 unes de celles qui sont connnunes aux pays du nord de l'Europe ; je pourrai 

 ajouter ici qu'il en est de même de celles des régions des Pins, du Sajiin, 

 du Hêtre, etc., ()ue j'ai éuumérées plus haut. Il suffit, pour le prouver, 

 de citer le Linnœa borealis Gronov., le Moneses grandiflora Salisb., le 



