ETUDES Sl'H LA GEOGRAPHIE BOTANIQUE DE I. ITALIE. I?> 



vivants (1(^ la HortMlY'|iofiui'sliioiKtnciiMiiiesiie notre Europe, durant lesquelles 

 le cliiiuit lie quelques-uns <ie nos pays, et surtout les conditions d'humidité 

 et de lumière n'étaient pas essentiellement dill'érentes de celles des pays 

 des tropiques et de quel(iues-uiis de l'anti'e hémisplière. Je suis disposé à 

 croire (jueces espèces, maintenant restreintes à une ou à peu de localités, 

 doivent être regardées coniini^ d'anciens hahilanls de notre planète qui, 

 malgré les changements que la surface du glohe a suhis aux époques posté- 

 rieures, ont pu continuer à vivre jusqu'à nos jours, grâce à des conditions 

 exceptionnelles des lieux île leur naissance (I), et peut-être même à une 

 certaine élasticité vitale dont ces espèces étaient ilouées. C'est ainsi que 

 j'explique la présence de certains végétaux dans un seul lieu de notre 

 Europe, fait qualifié de cantonnement des espèces, et que nous présentent 

 par exemple VAsplenimn crenatiun F'ries, Fougère que j'ai moi-même récol- 

 tée dans la vallée du Guldhrandsdal en Norvège, non loin de l'église de Sel, et 

 qui ne croît nulle part ailleurs en Europe ; V Eriocaulon septentrionale 

 With., d'Irlande, de l'île Skye en Ecosse et peut-être des îles Héhrides, qu'on 

 trouve aussi à Terre-Neuve, au (.'.anada, etc., en Amérique ; le seul repré- 

 sentant d'une famille étrangère à l'Europe , le Dioscorea pyrenaica, 

 que M. Bubani a eu l'honneur de découvrir dans les Pyrénées d'Aragon ; 

 le Celastrus europœus lîoiss., de la région chaude de l'Espagne, espèce 

 également unique en Europe d'un genre en grande partie asiatique; le 

 Cypcrus potystackijus Rolh. et le Pteris tongifolia l;., qui croissent dans 

 l'île d'lschia,et ce dernier aussi en Sicile; et enfin d'autres plantes tropi- 

 cales de notre région méditerranéenne dont j'aurai occasion de parler dans 

 la suite ("2). Uu reste M. Alphonse de Candolle (3), àproposder£;7'ocaMton 

 septentrionale With., s'est montré disposé à croire que cette plante est 

 maintenant en Europe le seul représentant d'une famille (les Restiacées) 

 qui peut-être en avait d'autres dans les temps anciens, car il n'est pas 

 probable que celle plante, qui habite les petits lacs des pays ci-dessus 

 mentionnés, doive sa présence dans ceux-ci aux graines portées d'Amérique 

 par le courant du Gulf-siream. On ne dira pas certainement que c'est à 

 l'aide de courants de mer ou de vents, etc., que YHymenopliyllum tun- 

 bridgense sera venu en Italie, en Irlande, en Angleterre, en Norvège, des 

 pays tropicaux d'Amérique et d'Afrique ou des pays tenqiérés de l'autre 

 hémisphère. Les suppositions que je formule à l'égard de ces plantes 



(1) Voyez les travaux de M. Cli. Martins. 



(2) Voyez le mémoire de M. Eugène Fournier, Sur la géographie botanique des 

 Fougères du Mexique (Bull. Soc. bot. Fr., IStj'J, session rte l'ontarlier). 



(3J Géographie botanique, p. 102.3. 



