82 AURIVILLIUS, STUDIEN ÜBER CIRRIPEDEN. 
Muskeln, deren anderes Ende auf der Innenwand der Höhle in und etwas über der Mitte 
2 oder 3-getheilt sich befestigen (vergl. Taf. VI, Fig. 3 und 4). 5:0) Gehört zu den 
Mantelmuskeln der oben erwähnte, von der Mitte der Verbindungshaut zwischen den Scuta 
bei Lithoglyptes ausgehende Muskel, dessen innerhalb der Ovarienhöhle schief nach der 
Haftscheibe verlaufende untere Hälfte soeben erwähnt ist. Der Funktion nach entspricht 
er wie schon gesagt dem Musculus adductor und den Musculi depressores scutorum der 
Balaniden zugleich. Bei Alcippe fehlt die Verbindungshaut; auch ist kein entsprechender 
Muskel da, so fern ich habe ermitteln können; es werden folglich die Schliessdeckel, welche 
übrigens weniger ausgeprägt als bei Lithoglyptes sind, allein durch das Zurückziehen des 
Mantels in die Höhle zusammen gelegt, was besonders durch den engen Eingang begün- 
stiet wird. Endlich 6:0) finden sich bei Alcippe auf der Dorsalseite zu jeder Seite von 
der vertikalen Spalte des Mündungsrandes Muskeln, welche strahlenförmig nach unten und 
ventraliwärts sich verbreiten. Es sind die unteren Enden nach aussen von den Längen- 
muskeln befestigt. Was ihre Funktion betrifft kann ich nicht umhin der Ansicht Darwins 
beizustimmen, nach welcher sie für die Trennung der Mündungsränder, also für die Ver- 
tikalstellung der Seuta Bedeutung haben. Bei Lithoglyptes kommt ebenso in der Rücken- 
linie eine tiefe Einbuchtung des freien Mantelrandes vor und es finden sich jederseits des 
unteren Endes desselben ganz wie bei Alcippe Muskeln, welche jedoch nur nach unten, 
in der Richtung der Längenmuskeln des Mantels, gehen. Da sie, sofern ich gesehen habe, 
nur durch ihre Schmalheit von diesen unterschieden sind und nach unten denselben Ver- 
lauf haben, muss ich ihnen einerlei Funktion wie den Strahlmuskeln der Aleippe absprechen. 
b) Körper. Bei Vergleichung des eigentlichen Körpers beider Gattungen fällt zuerst 
der Umstand auf, dass, bei einem schlankeren Bau des Hinterkörpers und einer bedeutend 
grösseren Entwicklung der Endeirren bei Lithoglyptes, das Körperende des hineingezogenen 
Thieres tief unten in der Höhle liegt, während dass das Körperende Aleippe’s fast in 
gleicher Höhe mit der Mundöffnung sich findet. Die Segmentirung ist bei dieser Gattung 
und zwar dem Körperende am nächsten 

weniger ausgeprägt, indem nur zwei Segmente 
— deutlich getrennt sind, bei Lithoglyptes können deren wenigstens vier unterschieden 
werden, und im Allgemeinen deuten drei Paare unvollständige Hautfalten an der Bauch- 
und Rückenseite noch vier Segmente an. Solche Andeutungen von Segmenten kommen 
auch bei Alcippe, obgleich in wechselnder Zahl, vor. is liefert aber nicht die Segmen- 
tirung, sondern die Körperanhänge die wichtigsten Merkmale zur Unterscheidung der 
Gattungen. Das bei beiden ventralwärts schiefe Hinterende des Körpers trägt bei Aleippe 
nur drei Paar Anhänge; das hinterste Paar steckt nicht hinter, sondern zum Theil 
nach innen vom mittleren Paare und zwar dicht bei demselben, dadurch an die so- 
sogenannten Schwanzanhänge, Appendices abdominis, der höheren Lepadiden erinnernd. 
Auch dürfen sie wohl am besten als solche gedeutet werden, obgleich sie sowohl durch 
Gliederung als Börstchenausstattung und Länge den übrigen Paaren ähnlich sind.! Es 

Dass die starke Ausbildung dieses Paares kein Hinderniss gegen die Deutung desselben als »Appendices 
abdominis» ausmacht, scheint die Entwicklung des Thieres an die Hand zu geben. Im Sommer 1890 bekam ich 
in Bohuslän auch schr kleine, nur 0,5 Mm. lange, neulich in der Schale eingegrabene Exemplare, deren Haftscheibe 
noch kaum entwickelt war und zwar die bleibende Lage noch nicht eingenommen hatte. Bei diesen war das 
mittlere Paar Anhänge am stärksten entwickelt, das letzte aber, obgleich schon 4-gliederig, machte kaum die 
