32 
rugosae». Etwas ganz anderes ist endlich die Reichenbach- 
sche Pflanze dieses Namens, welche schon durch die 
«folia angulata molle stellato-pubescentia» (fl. germ. exe. 
p. 772.), noch mehr aber durch die eifórmigen Bláttchen 
des Aussenkelches und deren Längenverhältniss zum Kel- 
che (cf. icon. fl. germ. t. 168. fig. 4838) von der Ca- 
vanilles’schen Pflanze abweicht, mit der sie übrigens im 
Bau der Carpelle übereinstimmt. 
Unter solchen Umständen wäre es gewiss sehr dan- 
kenswerth, wenn durch eine sorgfältige kritische Ueber- 
sicht der europäischen und orientalischen Arten ein lei- 
tender Faden aus den Irrgängen dieses Labyrinthes ge- 
boten würde. Die àltern Beschreibungen, welche fast nur 
die Richtung des Stengels, die Form der Blätter und die 
Grósse der Blüthen berücksichtigen, sind durchaus un- 
zureichend. 
52. Malva tomentella? Prsl. (fl. sicula I. p. 174). 
D. 8 Apr. m. a. 1864 fl. et fr. 
Obgleich die Bruhns'schen Exemplare mit der Beschrei- 
bung der Flora sicula sehr gut übereinstimmen, muss 
dennoch die Identität derselben mit der sicilischen Art 
zweifelhaft bleiben, da von letzterer der Bau und die 
Beschaffenheit der Früchte unbekannt sind. In der Pflan- 
ze von der Insel Sswätoi sind dieselben jenen der vorher- 
gehenden Art und der M. vulgaris Fr. durchaus àhnlich, 
jedoch mit einem sehr dichten weichen Flaum überzogen. 
53. M. mareotica Delil. (*) (DC. prodr. I. p. 433; 
M. microcarpa Led. fl. ross. I. p. 436; C. A. Mey. Verz. 
8 1792). D. 41 Apr. m. ‚a. 1865. .il./et, Ir. 
Calycis lobis latissimis, apice brevissime acuminato- 
mucronatis ab affinibus facile dignoscitur. Ludit: 
(3 Ist nach Boissier (fl. orient. I. p. 820) M. parviflora L. 
