10 
Ob die fünf Arten, in welche Steven den C. falcatus 
Pers. gespalten, sich für die Dauer behaupten werden, 
scheint mir sehr zweifelhaft. Wenngleich sie sich bei 
der Cultur im Petersburger botanischen Garten constant 
erhalten haben (Acad. Ruprecht), so sind doch die spe- 
eifischen Unterschiede, welche der Autor auf die Be- 
haarung der Carpelle, die Länge und Form des Schna- 
bels derselben und das Längenverhältniss der Blüthen- 
schäfte zu den Blättern begründet, zum Theil sehr ge- 
ringfügig, zumal da die angegebenen Unterschiede von 
Exemplaren sehr verschiedenen Alters entlehnt werden. 
Dazu kommt noch die grosse Aehnlichkeit aller im Ha- 
bitus, welche Steven selbst zugiebt. Namentlich scheint 
mir das Längenverhältniss der Blüthenschäfte zu den 
Blättern von gar keinem Werthe zu sein. Wenigstens ha- 
be ich an C. orthoceras DC. die Beobachtung gemacht, 
dass die Blátter auf magerem Boden sehr klein bleiben, 
und von den Blüthenschäften um das Doppelte oder Drei- 
fache an Länge übertroffen werden, während sie auf feuch- 
tem und besonders fruchtbarem Boden dieselbe Länge 
erreichen, wie die Blüthenschàfte. — Was die Pflanze 
von Baku anbelangt, so stimmt sie mit der Diagnose 
des C. incurvus Stev. vortreffllich überein, nur der 
Schnabel der Früchtchen überschreitet bisweilen ein we- 
nig das vorgeschriebene Maass. 
5. Ranunculus oxyspermus Willd. (Led. fl. ross. 
l. p. 29; C. A. Mey. Verz. N 1733). D. 28 Mart. m. 
a. 1865 fl., d. 20 Apr. m. ejusdem anni et d. 30 Apr. 
m. a. 1864 fl. et fr. 
6. Delphinium divaricatum Led. (fl. ross. I. p. 
59; C. A. Mey. Verz. X: 1723). In peninsula Apsche- 
ron: die 28 Jun. m. anni 1864 fl. et fr. 
