69 
zweifelhaft; denn die beiden in einer Note zu O. seto- 
sum (fl. ross. III. p. 127) namhaft gemachten Merkmale: 
die «laciniae calycis inter setas pubescentes nec glabrae» 
und die «caryopses nitidae» fehlen der Pflanze von Swä- 
toi Die feinen Bórstchen, welche auf den Stengelblättern 
zwischen den grossen Borsten beiderseits in Menge vor- 
kommen, sind schon auf den Stützblättern viel spärli- 
cher vorhanden, und fehlen auf den Kelchzipfeln eben 
so gut wie gänzlich; denn selbst bei stärkerer Vergrös- 
serung bekommt man nur äusserst wenige zu Gesicht, 
und zwar, wie es scheint, die meisten noch an älteren 
Kelchen. Die Caryopsen endlich, welche eine vogelkopf- 
fórmige Gestalt besitzen, sind fein netzigrunzelig, weiss, 
und selbst bei vollständiger Reife nicht glänzend. Für die 
Identität mit der Stevenschen Art spricht somit, wenig- 
stens vor der Hand, gar nichts. 
138. Lithospermum tenuiflorum L. fil. (Led. fl 
ross. IIl. p. 130; C. A. Mey. Verz. ® 831). D. 2 Apr. 
m. a. 1865 et d. 8 ejusd. m. a. 1864 fL, d. 11 Apr. 
m. a. 1865 et d. 15 ejusd; m. a. 1863 fl. et fr.—Va- 
riat floribus coeruleis et albis. 
Die Pflanze von der Insel Swätoi gehört der typischen 
Form an, und ist durch ihre charakteristische Behaarung 
auch von der blaublüthigen var. grandiflora des L. ar- 
vense, welche ich in Südrussland gefunden, auf den er- 
sten Blick zu erkennen. Uebrigens ist mir ausser der 
Behaarung, welche in dem L. tenuiflorum seidenartig 
erscheint, kein einziger haltbarer Unterschied zwischen 
beiden Arten bekannt. 
139. Myosotis stricta Link. (Led. fl. ross. Ill. p. 
147; C. A. Mey. Verz. X 854). Die 28 Mart. m. a. 
1865 fl. et fr. submat. 
9 
