68 
kurzen Griffel (vgl. die Anmerkung zu V. Buxbaumii in 
Koch’s Synopsis p. 610), die Form der Samen (vgl. Led. 
l. c. p. 251) und die kürzern Blüthenstiele sehr verschie- 
den. Uebrigens scheinen die von Ledebour und Reichen- 
bach unter dem Namen V. filiformis Sm. beschriebenen 
Pflanzen nicht identisch zu sein; denn während ersterer 
die Reiehenbach'sche Abbildung (pl. crit. t. 644) zu sei- 
ner V. filiformis citirt, erklärt Reichenbach (fl. g. exs. 
p. 365) die V. Buxbaumii Ten. für synonym mit der V. 
filiformis. 
Von Bruhns ist auch eine Form mit sehr verlängerten 
Internodien gefunden worden, deren unterste Blüthenstie- 
le das zugehörige Blatt 2—3 mal an Länge übertreffen, 
während die obersten etwa 1'/, mal so lang sind, als 
das stützende Blatt. Aber auch diese Form, obgleich der 
Reichenbachschen Abbildung der V. filiformis sehr ähn- 
lich, hat einen Griffel, welcher kürzer ist als die Schei- 
dewand der stark gerötheten, kurzbehaarten breiten Kap- 
sel, und kahnförmige runzelige Samen. 
Möglicher Weise könnte die in Rede stehende Pflanze 
auch ein Bastard sein; doch hat diese Vermuthung nur 
sehr wenig Wahrscheinlichkeit, da in der Bruhns'schen 
Sammlung die in mancher Hinsicht ähnliche V. Buxbaumii 
fehlt, und auch die vorhandenen jungen Exemplare, wel- 
che mit Ausnahme der langen Blüthenstiele zwar von 
V. polita Fr.! nicht abweichen, höchstwahrscheinlich der 
zuletzt erwáhnten Form der var. f. bakuénsis selbst an- 
gehóren. Formen, welche den Verdacht erwecken kónn- 
ien, hybriden Ursprungs zu sein, habe ich übrigens nur 
bei dicht beisammen wachsender V. triphyllos und ver- 
na im südlichen Russland gesehen. 
