— 4 — 



thümlicheii Charakter. Von der Baikalrobbe anfangend nnd mit dem Raikalschwamme schliessend, 

 sehen wir die Fauna des Sees von den bisher bekannten verschieden gestaltet. 



Wir lassen hier zur Bekräftigung des Gesagten einige Beispiele folgen. Die Baikalrobbe, 

 Phoca baicalensis nob., welche bis jetzt mit der Phoca mnellata Nils, identificirt wurde, ist 

 in allen Altersstufen leicht von der letzteren zu unterscheiden; sie zeigt so bedeutende Unter- 

 schiede, dass eine Vereinigung nicht möglich ist ^). Von den Fischen sind vier Cottus-kriea : 

 Cottus baicalensis, GodletvsMi, Jeittelesii und G-rewingkü Dyb. nur dem Baikalsee eigenthüm- 

 lich; zwei andere Arten: Cottus Kessleri und Kneri Dyb., kommen auch in dem Flusse 

 Angara vor und sollen im Flusse Jenissei gefunden werden; — von anderen Fischarten shid 

 folgende bis jetzt nur im Baikalsee angetroffen: Comephorus baicalensis Pall., Coregonus 

 baicalensis Dyb., Coregonus omul Pall. Von den Mollusken, welche Hr. Maack am 

 Schamanenvorgebirge des südwestlichen Endes des Baikalsees gesammelt hat und welche von 

 Hrn. Mag. Gerstfeldt beschrieben worden sind, ergaben sich alle als neue Arten, so: Pallu- 

 dina? baicalensis, Valvata baicalensis, Hydrobia angamisis, Choanoinphakis MaacMi, Äncglus 

 äbiricus?; ebenso ergaben sich als neu die vielen Arten der Mollusken, welche wir selbst 

 gesammelt haben, die aber bis jetzt noch nicht beschrieben worden sind. Von den Würmern, 

 die wir im Baikalsee gefunden haben und welche auch von Hrn. Maack im Flusse Angara 

 angetroffen sind, sind alle nur dem Baikalsysteme eigenthümlich, so: Planaria angarensis Gerstf., 

 Planaria guttata Gerstf. 2), Planaria hepatizon Grube 2), Planaria nigro/asciata Gr., Ckpsine 

 eclunulata Gr.'*), Clepsine mollissima Gr.^), Piscicola torquata Gr. ^). Die anderen Arten, wie 

 Clepsine cmnplanata Sav., Nephelis vulgaris Moq. Tand, und Aulacostomum gido Braun, 

 haben wir nie im Baikalsee gefunden. Von den Crustaceen-Arten, welche von Pallas und 

 Gerstfeldt beschrieben worden, sind auch bis jetzt an anderen Orten nicht gefunden, so der 

 Gammarus caHce/fes Pall. ''), G. cancelloides Gerstf.^), G. verrucosus Gerstf., G. Maacki 

 Gerstf. Endlich ist der Baikalschwamm, Spongia baicalensis Pall., auch als verschieden 

 von allen übrigen ihr verwandten Arten zu betrachten. 



Es wäre interessant, dieser vorgeführten Fauna des Baikalsees die Fauna der Teiche 

 und Seen der nächsten Umgegend entgegenzustellen; leider kann es in diesem Augenblicke 

 nicht geschehen, da unsere nach Europa geschickten Sammlungen noch nicht bearbeitet worden 



') Eine kurze Beschreibung dieser Art haben wir in den <H;!BtcTia Cn6apcKaro Oistja HmnEPATOPCuAro PyccKaro 

 reorpa())HiecKaro 06uieCTBa> veröffentlicht. 



^) Beide Formen leben im Baikalsee in einer Tiefe von '/s — 10 Meter. 



') Aus einer Tiefe von 700— laOO, selten in einer Tiefe von 300 Meter. 



*) Aus einer Tiefe von 10-50 Meter. 



5) In einer Tiefe von 30—100 Meter. 



*) Schmarotzer auf den Kiemenbiättern der Gammarus-kxtiu. W^as aber die Piscicola miiltistriata Gr. anbelangt, welche 

 Prof. Grube auch als neue Art in seinem Artikel: <Beschreiliung einiger Egel-Arten> beschrieben hat, so ist diese nicht 

 im Baikalsee gefunden, sondern sie wurde von mir aus dem Amurlimane mitgebracht, wo ich sie schmarotzend auf der 

 Haut eines Cottus (Cottus decastrensis? Kuer.) gefunden habe. Der Irrthum muss daraus entstanden sein, dass man beim 

 Umpacken unserer Sammlung in Warschau die beigefügten Zettel verlegte und die ganze Sammlung als aus dem Baikalsee 

 stammend, dem Prof. Grube zustellte. 



') Die Vermuthung, dass G. cancellus im Flusse Lena vorkomme, hat sich nirht bestätigt. 



') Ueber diese Art vergleiche man die Bemerkung, welche bei Gelegenheit des G. Kessleri var. europaeus gemacht 

 worden ist; diese Varietät (aus den europäischen Gewässern) wurde bis jetzt als G. cancelloides Gerstf. beschrieben. 



