INTORNO ALL' ETNA XXXIII 



E poi interessante 1' osservare che una pianta propria del- 

 la stazione vulcanica, messa in confronto con un' altra della 

 stessa specie, nata e cresciuta in un terreno argilloso-calca- 

 reo, alluvionale, di gres o di sabbie quarzose, presenta una 

 fisonomia, facies, molto diiferente per il colore piu cupo nel 

 caule, nelle foglie ed anclie nel fiore e per una peluria o pu- 

 bescenza o asperit^ piu pronunziata che nell' altra; la qual 

 cosa viene anche comprovata da questo fatto, che mettendo 

 a coltura in un medesimo orto delle piante etnee, come per 

 esempio la Borago officinalis, il Raphanus raphanistry,m, ecc. 

 insieme con altre piante delle stesse specie, ma provenienti 

 da semi raccolti in terreni non vulcanici, si osserva tra di 

 esse la sudetta differenza di peluria e di colore, comeche di 

 minore importanza. 



Un altro fatto degno di nota, e causato anche questo dal- 

 r influenza che sulla vegetazione esercita la natura del suo- 

 lo, ossia la stazione, e il vedere che le piante, diro cosi, spe- 

 ciali delle regioni elevate della montagna, difficilmente pos- 

 sono acclimatarsi nella regione pedemontana. Tali sono: VAn- 

 themis aetnensis, la Castanea vulgaris var. sativa, il Pinus 

 Laricio, la Celtis •Tournefortii, lo Juniperus hemisphaerica, il 

 Rhammis aetnensis, il Pgrus^ cuneifolia, il Ruhus aeinensis, 

 la Genista aetnensis, e cento altre. 



Detto del materiale che sar^ I' oggetto del mio lavoro, non 

 mi resta che delineare il piano, o meglio, I' ordine che in- 

 tendo dargli. 



Nel compilare la mia Flora Sicula, edita nel 1887, io la 

 disposi secondo il Metodo Naturale di Piramo Augusto De 

 CandoIIe,. ma nella disposizione delle famiglie mi accostai alle 

 modifiche portate dal Meissner nelle sue tavole diagnostiche. 

 Oggi, dando alle stampe la Flora Aetnea, ho creduto miglior 

 partita attenermi piu da presso alla classificazione del me- 

 desimo De Candolle, tanto per la disposizione delle Classi, 

 quanto per quella delle Sottoclassi, degli Ordini, delle Tribu, 

 dei Generi, delle Sezioni, delle Specie e delle Varieti. 



Per cio che riguarda i caratteri diagnostici di ciascuno di 

 questi membri di classificazione, 'tranne degli ultimi due, io 

 riportero quelli che i migliori autori ci hanno lasciato nelle 

 loro dotte e preziose opere, apportandovi pero alquante mo- 

 dificazioni, che, dietro la mia lunga esperienza, acquistata in 

 cinquant' anni d' insegnamento , ho creduto necessarie perche 



F. ToRNABENK— F;ora Aetnea. Vol. I. * * * 



