— 28 - 



nervure médiane est (sur le sec) très saillante en dessous, formant 

 un sillon longitudinal sur la lace supérieure de la feuille, et les ner- 

 villes ne sont visibles que par transparence. Nous n'avons pas vu de 

 fruits mûrs; d'après M. Barcelo ils sont glabres, ruguleux et un peu 

 plus courts que le pédicelle. 



Pour terminer, nous signalerons un Galium foliosum Munby*, qui 

 devrait être étudié en regard du G. Crespiannm; d'après des exem- 

 plaires de rbcrbicr Boissicr, d'Algérie, le premier a le port et absolu- 

 ment les feuilles du second, mais sa panicule est un peu moins dense, 

 ses pédicelles sont notablement plus longs. Les exemplaires que nous 

 avons vus du G. foliosum sont entièrement glabres sur leurs tiges et 

 l'un d'eux (de Bônc, Sleinheil, ann. 1833, déterminé G. foliosum par 

 Reuter) est annoté comme ayant eu des fleurs blanches. Nous ne savons 

 trouver d'autres différences; l'époque de floraison [)araît être la même 

 pour les deux (ialium. 



13. Hieracium phlomoides Froel. in DC. prod. VII, p. '233; Fries 

 epicr., p. 5:2; //. Lawso)ii Yill., y phlomoides Scheele cl 3 eglandulo- 

 sum Wk.; Willk. et Lge prod. Hisp. -2, p. 201 : //. sericeum Gr. God. fl. 

 Fr. 2, p. 360; Uchb. fil. ic. XIX, t. 131, fig. 2; non Lap. 



Telle est la synonymie qu'il convient d'appliquer au Hieracium ([ue 

 nous avons récolté à la Sierra de Soller, sur les rochers des sommités 

 et qui est sans doute le même que MM. Willkomm (ind. Bal., p. 53) et 

 Barcelo (fl. Bal., p. 292) ont donné sous le nom é'H. sericeum Lap. 



Celle plante diffère du H. Lawsoni Vill. (qui est aussi le H. saxatile 

 Yill. fl. Dauph., ann. 1789; non Jacq. obs.,anii. 17(57), par ses feuilles 

 laineuses, couvertes d'un grand nombre de poils longs, mous, soyeux 

 et argentés, et par l'absence fréquente de glandes sur les pédoncules. — 

 Dans le H. Lawsoni les poils sont moins longs et beaucoup moins 

 nombreux, les feuilles sont généralement (pas toujours!) plus grandes, 

 et relativement plus larges; enfin les pédoncules sont toujours poilus- 

 glanduleux (dans tous nos ex.). Ces différences sont peu importantes, 

 mais sur de très nombreux exemplaires d'herbier, elles nous ont paru 

 assez constantes et laissent rarement du doute entre les deux types. 

 Cependant M. Loret (cf. bull. soc. bot. Fr. YI, p. 3'il), qui a étudié les 



' Iii pi. Alg. cxsicc, dit une note de Rcutcr, dans riierb. Hoissier. Le G. foliosum ne 

 figure ni dans la Flore d'Algérie (1847), ni dans le calalogus plant. Alg., éd. 1 (1859) 

 de Munby. 



