— 29 — 



deux espèces(?) dans ses herborisations, affirme que les intermédiaires 

 sont nombreux dans les Pyrénées. 



Quoi qu'il en soit les H. Laivsoni et plilomoides ont une aire un 

 peu- dillércnte. Le premier habite l'Espagne (prov. de (irenade, Cata- 

 logne, Yieille-Castille) ; les Pyrénées! ; les Alpes maritimes!, celles du 

 Dauphiné! et de Savoie!; les vallées Vaudoiscs du Piémont!; la Lo- 

 zère, le Gard et l'Hérault; enfin la Suisse (Valais!, Thom. exs.) où on 

 ne l'a pas retrouvé dans ces dernières années. 



Le second n'est signalé qu'en Espagne (Pyrénées de l'Aragon et prov. 

 de Grenade !, abondant au moins sous la forme à tiges églanduleuses), 

 puis dans les Hautes et Basses-Pyrénées! 



Le H. phlomoides ne parait donc pas aborder les Alpes, et son aire 

 occupe la partie la plus méridionale de celle du H. Lawsoni. 



Nos exemplaires des Baléares ont des poils glanduleux sur leurs pé- 

 doncules, des styles jaunes (sur le sec) comme le H. Lawsoni; ils sont 

 absolument pareils à de nombreux échantillons que nous avons reçus 

 de Gèdre, localité indiquée par Froelich (in DC. prod.) pour son H. 

 phlomoides ; identiques encore à des exemplaires de la Sierra Nevada 

 (Huter Porta et R., it. Hisp., N» 603, sub : H. Lawsoni var. glandu 

 losum) . 



Un échantillon, envoyé par M. Bordère, de Gèdre, à Reuter (in herb. 

 Barbey), sous le nom de H. cordifolium Lap., a été annoté par Reu- 

 ter : H. phlomoides Froel., ex Fries herb. norm ! ; il ne diffère de nos 

 exemplaires de Majorque que par une tige plus élevée, avec une feuille 

 caulinaire inférieure plus large et demi-embrassante^. 



Au sujet de la synonymie que nous avons donnée, on remarquera : 



1° Que Fries (epicr., p. 51) a rapporté à tort le H. sericeum Gr. God., 

 comme synonyme à son N° 15 : H. saxatile Vill. (H. Lawsoni Vill.), et 

 non au N» 16 : H. phlomoides Froelich. 



2° D'après Fries (op. cit., p. 59) le H. sericeum Lap. serait le H. 

 cerinthoides L. — M. Loret qui a étudié ultérieurement cette question 

 (cf. Billot ann., p. 224) est d'avis que la plante de Lapeyrouse n'est 

 point un type unique, mais comprend les H. Lawsoni^ phlomoides, 

 cerinthoides L. et neocerinthe Fries. 



* M. Bordère nous a d'ailleurs envoyé aussi, sous le nom de //. cordifolium Lap., une 

 autre espèce, assez rapprochée du //. phlomoides, qui est le //. cordifolium Froel., non 

 Lap. ? Cette dernière espèce a été distribuée par M. Boutigny à la Société Dauphinoise, 

 en 1881 (N» 2952, avec note). 



