— -10 — 



3. Viola Jaubertiana Mares cat. Hal. p. 37, (ig. t. Celte Violette, 

 ainsi que la suivante, ont été décrites par leurs auteurs sans indication 

 sur leurs alTmités, circonstance bien regrettable pour les membres 

 d'un groupe aussi critique que celui des Viola liirta, odorata, 

 alba, etc. 



Le V. Jaubertiana, comparé aux types principaux de ce groupe, 

 nous semble bien voisin du V. alba. — Il diffère du V. hirla, surtout 

 par la présence de stolons, l'absence d'indûment velu-hérissé, ses sti- 

 pules plus étroites, à franges relativement plus longues, ses pétales 

 latéraux non échancrés, à peine barbus, et sa capsule glabre. Du V. 

 odorata, par ses stolons non radicanls, la forme de ses feuilles (ovées- 

 oblongues, non ovées-suborbiculaires), ses stipules bien plus étroites 

 (lancéolées-linéaires, non ovales-lancéolées), ses fleurs non odo- 

 rantes, etc. Le Y. Jaubertiana a des rapports assez éloignés avec les 

 V. collina et Tlwmasiana Perr. et Song. {V. ambigua Kocb, non W. et 

 Kit.), espèces qui sont dénuées de stolons et offrent d'autres caractères 

 assez tranchés. Le V. Pyrenaica Kam. in DC. (V. sciaphila Kocb, non 

 Gr. God.) ', plante généralement peu velue, à capsules glabres, n'a 

 pas un rhizome muni de stolons, ses stipules ont des franges moins 

 longues, ses feuilles sont plus largement ovales; elle a une taille plus 

 réduite et habile d'ailleurs des stations et une aire assez dilTérentes. 



Le y. Jaubertiana a, au contraire, les principaux caractères du V. 

 alba : stolons non radicanls, l'orme des feuilles, avec leur crénelure, 

 forme des stipules et leurs franges; il n'en différerait (jue par l'ab- 

 sence de poils sur les capsules et sa glabrescence générale. Nos exem- 

 plaires, récoltés à la Gorch Blaou (sans fleurs, le 4 juin 1881), l'une des 

 deux stations indiquées par M. Mares, différent un peu de ceux décrits 

 par ce botaniste, en ce que leurs feuilles sont légèrement pubes- 

 centes dans toutes leurs parties, avec un sinus souvent très peu 

 ouvert. Quant au mucrou (iiii lermine les dents, dans les feuilles du 

 V. Jaubertiana, nous l'avons trouvé identique sur certains exemplaires 

 typiques du V. alba. 



Resteraient la couleur violette des fleurs, leur absence d'odeur, 

 puis la capsule glabre, caractères que le V. alba présente parfois, 



• L'idciititr (le la plante do Kaiiioiid avec celle de Kocli a clé affirmée par M. Rapin 

 (bull. soc. vaud. se. iiat., vol. XI), d'ainès rexaiiieii de l'iiorbicr du l'rodromc DC. — On 

 trouve dans celle collection deux exemplaires du V- Pijrenaica, l'un sans llenr ni capsule, 

 Taulre avec une fleur. Nous estimons néanmoins qu'on peut admettre la manière de voir 

 do iM. Rapin, ainsi ([ne Ta fait Grenier (rev. 11. .lur., p. 15). — Le V- sciaphila Lcc. clLam.; 

 Oren. (".od., n'esl pas l'espèce de Kocli (cf. Lamolle fl. cent., p. lir»). 



