VIII 



sieht, unbefangenes Urtheil und konsequentes Verfahren bedingte, 

 ohne die Literatur zu vernachlässigen , damit ich nicht in anderen 

 Floren bereits bekannte Arten als neue siebenbürgische bestimmte. 

 In letzterer Hinsicht dürfte, beim besten Willen, dieser Fehler nicht 

 gänzlich zu vermeiden gewesen sein, indem die sich widersprechen- 

 den Beschreibungen ohne Argumente aus dem Labyrinthe zu füh- 

 ren nicht im Stande sind. 



Aus dem Gesagten , noch deutlicher aber aus dem Texte 

 selbst, wird leicht ersichtlich werden, dass meine Enumeratio keine 

 Kompilation, oder ein am grünen Tische unter der Feder gewach- 

 senes Elaborat, sondern eine aus der Natur geschöpfte, auf viel- 

 fache Beobachtungen und Untersuchungen gestützte selbstständige 

 Arbeit ist, in der meine Ansicht treulich sich abspiegelt. 



Schwerlich wird man mir auch den Vorwurf machen können, 

 irgend welche Entdeckungen und Mühen anderer Botaniker auf eine 

 indiskrete Weise benutzt zu haben, indem ("mit sehr seltenen Aus- 

 nahmen, die an den betreffenden Stellen angeführt sind) alle unter 

 meinem Namen aufgestellten neuen Arten auch von mir selbst ent- 

 deckt, gesammelt und bestimmt worden sind, in meinem reichen 

 siebenbürgischen Herbarium in zahlreichen Formen, Uebergängen und 

 Abänderungen vorlagen und allen meinen Bestimmungen zur Grund- 

 lage und Richtschnur dienten. Zahlreiche Berichtigungen wurden 

 zwar publizirt , ohne mich jedoch anderen Sinnes zu stimmen , da 

 ich die betreffenden Pflanzen nicht zu Gesichte bekommen konnte, 

 und meine in Händen habenden Exemplare für meine Meinung 

 sprachen. So wurde auch auf diese Weise, meist ohne meine Schuld, 

 die Namensverwirrung über die Flora Siebenbürgens heraufbeschwo- 

 ren, die sich in derselben noch lange, wie eine böse Krankheit, 

 fühlbar machen wird. 



Dieser im Vorhergehenden angedeutete Uebelstand, die baby- 

 lonische Namensverwirrung unter den siebenbürgischen Pflanzenarten 

 betreffend, musste wohl jedem redlich strebenden Botaniker, besonders 

 mir höchst unangenehm sein, weil diese sich zum grossen Theil über 

 die von mir aufgestellten Arten erstreckte. Der Versuch einer 

 Entwirrung schien mir daher dringend geboten und für mich eine 

 berechtigte und pflichtmässige Leistung zu sein, („Demontrer une 

 erreur, c'est plus que decouvrir une verite") indem ich selbst wohl 

 über meine Pflanzen ein sichereres Urtheil zu fällen mir zutrauen 

 durfte. Mehrere meiner Arten hatten im Laufe der Zeit, einige 

 gleich nach ihrer Aufstellung verschiedene Benennungen bekommen, so 

 dass oft eine und dieselbe Pflanze von verschiedenen Botanikern ver- 



