XIIT 



Die Arten habe ich freier, nach meiner subjektiven Ansicht 

 behandelt und bin dabei nicht selten über gewohnte Schranken hinaus 

 getreten. Ich stehe mit meiner diessfälligen Ansicht zwar nicht ver- 

 einzelt, jedoch ist dieselbe der heute noch vorherrschenden Doktrin 

 über die Pflanzenarten entgegen , indem ich den Begriff von Arten 

 anders auffasse , als dieses in hergebrachter und gewohnter Weise 

 bei vielen Botanikern der Fall ist. Mit der Bezeichnung „gute und 

 schlechte Arten" macht man aber weder der Natur noch sich selbst 

 ein Kompliment, da in den meisten Fällen als schlechte Arten 

 solche bezeichnet werden, welche die betreffenden Botaniker nicht 

 kennen, oder ihnen der Sinn für subtilere Unterscheidung man- 

 gelt. Manche nennen die Botaniker, welche auf genaue Beobachtun- 

 gen gestützt, scharf unterscheiden und die Endglieder der Formen 

 spezifisch bezeichnen, „Speziesmacher ;" es ist aber die Frage 

 zu beantworten: ob diejenigen, welche sich strenge an die Natur 

 der Gegenstände halten und auf Thatsachen gestützt und in 

 Uebereinstimmung mit diesen ihren wissenschaftlichen Standpunkt 

 sich bilden, und demzufolge die Existenz fester Arten in der Natur 

 in Abrede stellen, oder ob jene, welche nach vorgefasster und herr- 

 schender Meinung ihre Arten aus sehr heterogenen Formen zusam- 

 menstellen, den Namen „Speziesmacher" nicht mit mehr Recht ver- 

 dienen (Explicare non confundere naturam)! Der Raum dieses Buches 

 gestattet nicht , meine diessfällige Ansicht hier zu entwickeln und 

 ich beschränke mich daher nur auf folgende kurze Andeutung: Die 

 Existenz von festen Arten in der Natur, im Sinne vieler Botani- 

 ker, kann ich, auf tausendfache Beobachtungen und Thatsachen ge- 

 stützt , nicht anerkennen , sondern ich bin der Ansicht , dass die 

 ganze Pflanzenwelt aus einer ununterbrochenen Reihenfolge von In- 

 dividuen besteht , welche jeder Botaniker nach seiner subjektiven 

 Meinung (also die "Wissenschaft) zum Zwecke der leichteren Ueber- 

 sicht der Individuen in gewisse Gruppen eintheilt, die aber nur so 

 lange bestehen können, bis erweiterte Erfahrungen die Ansicht mo- 

 difiziren und einer besseren Gruppirung Platz machen. Die End- 

 glieder dieser Gruppen, je nach ihrer Begränzung, bilden die Formen, 

 Gattungen, Ordnungen u. s. w. , die Zwischenglieder einer Formen- 

 gruppe bilden eine Formenreihe. Im Grossen und Ganzen aber bil- 

 det die Pflanzenschöpfung eine bewunderungswürdige Kette, deren 

 Glieder bis in die Vorwelt reichen. — Jedes Florengebiet und 

 jede Region bildet seine ihm eigenthiimlichen, spezifisch verschiede- 

 nen Formen, so dass wir von einer allgemeinen, auf alle Fälle an- 

 wendbaren Arten-Diagnose, im Sinne Linne's und vieler anderer Auto- 



