6 MONOGRAPHIE DES CIRRHIPÈDES. 



atteint un développement bien supérieur à celui des écailles (1). 

 Nous verrons, en étudiant séparément chacune des sections de cette 

 sous-classe, comment les différentes formes dérivent du type primitif et 

 comment elles se rattachent les unes aux autres. 



111. CLASSIFICATION GÉNÉRALE. — Bien que de nombreux au- 

 teurs aient proposé une classification des Cirrhipédes, depuis Bruguière 

 en 1798 jusqu'à Gœrstœcker (1879) en passant par Leach(1817), Gray 

 (1825), Latreille (1829) et Darwin (18ol-o3), il n'existe pas, à proprement 

 parler, de classification nettement établie de ce groupe. 



En nous basant sur les caractères évolutifs que nous venons de 

 signaler et étant donnée l'importance philogénique que présentent le 

 nombre et l'arrangement des formations cuticulaires, nous avons cherché 

 à grouper les différents genres en tenant compte de l'ensemble de 

 ces caractères particuliers. 



Nous diviserons tout d'abord la sous-classe des Thécostracés ou 

 CiRRHiPÉDES en cinq ordres: les TiiORACiouEs [Thorarica], les Acroïiki- 

 RACiQUEs [Acrotlioracica) (2), les Ascothoraciqces (3) [Ascothoracica), les 

 Apodes (Apoda) et les Rhizocéphales [Rhizocephala) ou Kextrogo.nides. 



(1) Voir partie anatomiquc : formations artionlaircs. 



(2) De axpo;, extrémité, bout. 



(3) Ascothoraeides {Ascothoracida) de H. de Lacaze-Duthiors. 



