FAIMILLE DES POLYASPIDÉS. 21 



Dintribu/ion. — Nouvelle-Zélande. 



Observations. — Le capitulum est assez aplati, large, avec des plaques 

 en nombre variable et dont les terga, les scuta et la carène sont seuls 

 bien développés. Le rostre, recourbé, est, aussi, sail- 

 lant, mais toutes les autres plaques sont petites, aiguës, 

 (le forme triangulaire. C'est déjà un type de transi- 

 tion, avec le genre Sculpellum [Se. vil/ositm). Les 

 écailles sont encore, le plus souvent, assez régulière- 

 ment disposées. Elles ont la forme depetits nodules 

 chitineux, en partie cacbés par la cuticule. Le pédon- 

 cule est trapu, à peu près de même longueur que le 

 capitulum, et la cuticule d'un jaune sale. 



Ki"^. —1. 



Les màciioires ont le bord libre carré et droit; les 

 appendices terminaux sont uniarticulés et les appendices filamenteux 

 absents. 



Dimensions. — Ldiigucui' du capitulum : IT™",^; largeur : 19'"", îj, 



pédoncule : 14™", 0; largeur : 13""™, 5. 



6. Pollicipes Darwmi. Ilutton, 1878. 



Diagnose. — Capitulum avec une ou deux rangées de plaques sous 

 le rostre. — Scuta triangulaires, aussi larges que hauts, n'atteignant 

 pas jusqu'à la moitié de la hauteur des terga. —Terga allongés, ovales, 

 plus de deux fois aussi longs que larges. — Carène courbée, très concave 

 intérieurement, atteignant plus des deux tiers de la longueur des terga, 

 à apex non saillant. — Rostre court et large, beaucoup plus court que 

 la moitié de la longueur de la carène. — Ecailles pédonculaires iné- 

 gales et disposées non symétriquement. 



Dislribution. — Nouvelle-Zélande : Dunedin. sur les rochers. 



Observations. — Cette espèce semble très étroitement unie à P. spino- 

 sHs et surtout à P. sertus. D'après Hutton, elle est facile à distinguer : 

 de la première espèce, par la saillie considérable des terga au-dessus 

 des scuta, et de la seconde, par le rostre court et l'apex de la carène 

 non saillant. 



Nous avons rencontré un Pollicipes, répondant à tous ces caractères, 

 provenant de 1' » Astrolabe » et nous n'avons pu le distinguer de 

 certaines formes de P. sertus [i). Pollicipes Darwini ne serait-il qu'une 

 variété de forme de P. sertus ? 



(1) Voir à ce sujet :yl. Grucel. Revision des Cirrhipédes du Muséum, fasc. il, 1902, 

 page 225 



