X PRÉFACE. 



du genre Ttirrilepas et les affinités qu'elles présentent avec 

 les Pédoncules primitifs [Pollicipes et Scalpellum). Quant au 

 second, j'avouerai qu'il ne m'a pas du tout convaincu. A 

 l'exemple de M. Hœk, M. Gruvel pense que les Cirrhipèdes 

 primitifs étaient hermaphrodites comme la très grande majo- 

 rité des formes actuelles, que la séparation des sexes a été 

 secondairement acquise chez certaines de ces dernières 

 (quelques Ibla et Scalpellum)^ et que les mâles nains ou complé- 

 mentaires qu'on observe alors doivent être considérés comme 

 des hermaphrodites où la disparition des ovaires coïncide 

 avec l'atrophie de la taille. Bien que ces idées soient en con- 

 cordance avec celles qu'a soutenues M. Paul Mayer dans son 

 étude sur l'hermaphroditisme des Cymothoadiens, je per- 

 siste à croire que la séparation des sexes est l'état primitif 

 des Cirrhipèdes (comme des autres Arthropodes), et que les 

 mâles nains les plus réduits, tels que ceux du Sca/pellimi velu- 

 ti?ium, sont à beaucoup d'égards les formes les moins modifiées 

 du groupe et les plus voisines du stade cypridien. Mais ce sont 

 là des considérations abstraites indépendantes de la valeur du 

 travail et pour lesquelles, d'ailleurs, M. Gruvel a l'appui de 

 hautes autorités. 



Il ne me reste plus maintenant qu'à souhaiter à la nouvelle 

 monographie un succès digne de son objet : qu'elle soit lue par 

 de nombreux élèves, consultée par de nombreux spécialistes, 

 et que sa publication ait pour résultat de faire mieux connaître 

 et de rendre plus attrayant encore un des groupes les plus 

 curieux du Règne animal ! 



E.-L. BOUVIER 



Paris, le 7 octobre 1904. 



