l'AMlLLK DKS IIKXAMERIDE.^ 



203 



Observations. — Coquille gloljulo-coniqiic, généralement allongée 

 dans le sens caréno-rostral,avec la mnraille très plissée. — Sutures 

 distinctes cliez les jeunes, mais oblitérées le plus souvent chez les 

 adultes. Rayons très étroits ou absents. Orifice ovale, environ deux 

 fois aussi long que large et plus étroit du côté rostral. Scuta avec le 

 bord basai égalant environ deux fois la hauteur ; crôte pour l'adducteur, 

 saillante. Bord libre du labre, denté. 



4. Chthamalus antennatus. Darwin, 4853. 



Diagnose. — Coquille de couleur chair pâle et sale, conique, géné- 

 ralement lisse; sutures toujours distinctes. — Rayons, quand ils 

 existent, étroits, avec leurs bords suturaux tout à fait lisses (fig. 223). 



Distribution. — Nouvelle-Galles du Sud ; Terre de Van Diémen ; Chili, 

 sur les rochers littoraux et les coquilles. 



Observations. — La coquille est lisse et très plissée ; elle devient très 

 rarement cylindrique, l'orifice est sub-hexagonal ; les rayons sont 

 étroits, mais, généralement, un peu plus larges que chez C. stclltittis. 

 Les parois sont plutôt épaisses, avec leur surface interne lisse. Les 

 pièces operculaires sont très semblables à celles de C. stellalus. Les 

 branchies sont à peine plissées. Le bord libre du labre porte des soies ; 

 les niandiijulos portent Irois ou quatre dents apparemment simples 

 avec la portion inférieure grossièrement pectinée, courte. Les mâchoires 

 sont profondément encochées. 



5. Chthamahis Challengeri. Hœk, 1883. 



Diagnose. — Coquille blanche, mince, fragile ; surface lisse, irrégu- 



lièrement et légèrement plissée; sutures entre les pièces, distinctes. 

 Terga avec le bord carénai saillant et convexe ; allongés dans la 



