ORDIiE DES AGR0TH0I5AC1QUES. 311 



Ton rapproche Alcippc de Crijptopliialits cl surtout de Litlioglyptes, il est 

 inadmissible de conserver au nouveau groupe ainsi formé le nom de 



AllDOMINAUX. 



Darwin est, du reste, le premier à reconnaître l'extrême ressemblance 

 qui existe entre Alcippc et C?7//J^o/jA«o/i/.s; l'habitat, la forme générale 

 du sac externe, la présence d'un disque sur ce sac, la séparation des sexes, 

 le petit nombre des cirrhes,la présence de mâles nains identiques, etc., 

 tout semble concorder, et cependant il a cru devoir les séparer, et pour- 

 quoi? Simplement à cause de la prétendue annulation du corps, do la pré- 

 sence chez Alcippe d'appendices terminaux qui manquent chez Crypto- 

 phialiis, enfin de la forme larvaire (pupe) de ce dernier, tout à fait diffé- 

 rente de celles dos autres Cirrhipédes parce fait qu'elle ne présenterait 

 pas d'appendices thoraciques, mais seulement des soies postérieures, pla- 

 cées sur un mamelon terminal qui aurait la valeur morphologique d'un 

 anneau abdominal ! ^lais nous ne devons pas oublier qu'il n'est possible 

 d'établir à peu près aucune différence anatomique entre le genre 

 Alcippe et \e gcnr(} Lit/ioç/li/ptcs ou même Cryptophialus. Dans un travail 

 tout récent, Berndt (I) a en elfel semblé montrer que les appendices 

 terminaux signalés par Darwin chez Alcippe, ne sont, en réalité, que la 

 sixième paire de cirrhes réduits à quatre articles. De plus, il a trouvé 

 chez les formes jeunes six segments bien délimités: le premier très 

 grand avecles cirrhes buccaux, le deuxième et le troisième plus petits, 

 sans appendices, le quatrième porte une paire de cirrhes, ainsi que les 

 cinquième et sixième segments. Les deuxième et troisième paires ont 

 donc disparu. (Juant aux quatrième, cinquième et sixième segments 

 thoraciques, ils se fusionnent à l'état adulte. Si l'on admet, ce qui 

 semble irréfutable, la présence de trois paires de cirrhes thoraciques 

 à la partie postérieure du corps chez Alcippe, il faut aussi admettre la 

 présence de cirrhes thoraciques à la même place chez Cri/ptop/na/i/s, 

 Lithughjptes et Kochlorine, d'où la justilication du nouveau groupement 

 que nous proposons ici. 



Il serait curieux de suivre le développement de ces diverses formes 

 et (le voir si, chez Lithoglyple^ et Kochlorine, les appendices terminaux 

 ne seraient pas aussi de simples appendices thoraciques atrophiés, 

 comme Berndt semble l'avoir démontré pour Alcippe ; on sait aussi 

 que chez Cryptophiahis, ces appendices font complètement défaut. 



De plus, la larve A' Alcippe présente, nettement caractérisées, six 

 paires d'appendices thoraciques. Si tous ces appendices n'existent pas 



(1) Loc. cit., lunvoi page lo3. 



