312 MONOGRAPHIE DES CIRRHIPÈDES. 



ilans celle de Cryptophialus^ cela tient uiii(|uement à ce que le man- 

 teau (le la larve n'étant que très peu ouvert postérieurement, les 

 cirrhes ont dû se porter vers l'extrémité terminale et que seuls ceux 

 qui pouvaient faire saillie au dehors ont subsisté. Les autres se sont 

 atrophiés et ont, finalement, disparu. 



La larve de Lithoglyptes serait hii'n intéressante à comparer à celle 

 à'Alcippel 



A l'époque ou Darwin écrivait sa remarquable monographie, ces 

 idées pouvaient encore se soutenir, mais aujourd'hui que l'on connaît 

 bien deux nouveaux genres, Kochlorine et surtout Lithofjlijijtes, il n'est 

 plus possible de raisonner ainsi. 



Si l'on veut bien se reporter aux descriptions des ditléreuts genres 

 qui suivent, on verra qu'il est impossible de séparer le genre Litho- 

 glyptes du genre Cryplophialus ; or le genre, Lithogh/ples ressemble 

 au genre Alcippp, beaucoup plus qu'il ne ressemble au genre Kochbi- 

 rine que l'on n'hésite cependant pas à rapprocher de lui, donc logique- 

 ment, le genre Alcippe ne peut pas, ne doit pas être séparé du genre 

 Cryplophiahis et des genres voisins. 



Darwin se basait aussi sur le nombre des segments séparant la 

 première paire de cirrhes des suivantes; il admettait la présence de sept 

 segments thoraciques dépourvus d'appendices. Or, d'après les auteurs 

 qui ont étudié les genres Lithoglyptes, Kochlorine et Alcippe, l'annu- 

 lation de ces formes est absolument indistincte chez l'adulte et ne cor- 

 respond pas à une segmentation véritable. 11 est donc impossible de 

 se baser sur cette annulation pour séparer les différentes régions du 

 corps et nous avons vu en parlant des formes supérieures, des Pédox- 

 cLLÉs par exemple, combien est variable la distance qui sépara la 

 première paire de pattes thoraciques ou cirrhes buccaux de la seconde : 

 nous savons aussi que, parfois, les cirrhes des premières paires s'atro- 

 phient considérablement; il n'y a donc rien d'étonnant de voir, sous 

 l'inlluence de l'habitat et par suite de nécessité physiologique, les 

 derniers cirrhes se porter tout à fait à l'extrémité du corps et leur 

 nombre se réduire par atrophie, puisque leur multipliciti' deviendrait, 

 dans ce cas spécial, [)lulùt une gène qu'une utilité. La possibilité 

 (le la réduction plus ou moins grande du nombre des appendices tho- 

 raciques est un fait parfaitement admis par Darwin lui-même au sujet du 

 genre Alcippe. Seuls les cirrhes de la première paire sont restés près 

 de la bouche, car ils sont annexés, comme c'est la règle normale, aux 

 organes masticateurs. 



Le nom d'AnnoMiNArx donné aux Cirrhipèdes de ce groupe n'a donc 



