76 



Притъч. Сем. Сгисфгае В. ^ и 8 8. — одно изъ саыыхъ естествен- 

 ныхъ семействъ растительнаго царства. Подобно всвмъ очень естествен- 

 нымъ семействамъ (ПтЪеШ^сгае, Огаттеае), это семейство съ трудомъ 

 поддается подразделение на ЬпЬиа'ы. Старое делеше, основанное на 

 строенш плода и семени, уже Б у а с с 1 е признавалъ слишкомъ искус- 

 ственнымъ. Въ своей И. От. I. 139. онъ пишетъ : „МопоетарЫа 1о1ит 

 огсИпет атр1ес1;еп8 ей поп воГит 81,шс1;ига ггисЬиз еХ, зепптв, зеа еПат 

 зерИ писиздие пиша пе^1ес1;1 тпгЬепз тахппе аеахаегапйа". Про делеше 

 на МЪиз'ы, принятое въ его Б1. От., Б у а с с г е говорить самъ, что оно 

 „шипе агЪШшаШ" (1. с). Делеше семейства, предложенное Прантлемъ 

 (Е.-Рг. МаЪ. РпгГат. III. 2. (1891). 152 — 155.), основано уже не только на стро- 

 енш плода и семени, но главнымъ образомъ на характере опушешя и на 

 строенш рыльца, нектар1евъ и перегородки плода. Такимъ образомъ, 

 Прантль исполнилъ вышеприведенное пожелате Буасс1е относительно 

 принятая во внимаше строения перегородки плода. Система П рант ля 

 представляетъ собою крупный шагъ впередъ по сравнешю со старой 

 группировкой Декандолля, но и она далеко не вполне естественна. 

 Прантль самъ сознается, что создать естественную систему въ насто- 

 ящее время невозможно, пока не изучены въ достаточной мът/в мнопе 

 тропические роды и внътропическ^е роды южнаго полушаргя. Кроме того, 

 по признанш Прантля, очень затруднительной является группировка 

 ШЪиз'овъ въ более крупныя группы — подсемейства. Въ этомъ отношеши, 

 говорнтъ онъ, его система еще нуждается въ улучшенш („уегЪеззегпп^з- 

 1аЫ^", 1. с. р. 153.). 



Энглеръ въ своемъ ЗуНаЬиз [Е п ^ 1 е г , 8у11аЪиз йег Рйангеп- 

 {"атШеп. IV Аи8^аЬе. (1904). р. 132], приведя делеше Прантля, гово- 

 рить : „Б1е8е Ет1;еПип§-, луе1спе еипр;е УегЪе88егин§еп р;е§;еп (Не агЬегеп 

 епИтИ;, 181; гит ВезШпшеп луеш°; ^ее1§пе1;; ЫегШг 181; аде аНеге, кетез- 

 луе^8 уоПкоттепе, уоп Бе СапйоПе ЪгаиспЪагег." Зат'Ьмъ онъ при- 

 водить делеше Декандолля. 



Следуя доброму примеру Энглера, я, приведя выше таблицу 

 для опред г ьлен1я подсемействъ и ШЪиз'овъ по новой системе Прантля, 

 доступную только для спещалистовъ, считаю необходимымъ дать здесь 

 также и конспектъ системы Сгисгрег'ъ Декандолля для неспещали- 

 стовъ, применительно къ кавказской флоре. 



А. ЗШдиозае. Плодъ — стручекъ. 



1. АгаМДеае. ЗШдиозае р1еигоггЫгае. ос 1 ). Семенодоли плосшя ; 

 корешокъ лежитъ вдоль края семенодолей. Роды : СЬопзрога. 0|р1усмосагриз, 

 МаШЫа, Сагйатте, 0еп1апа. ТиггШз, АгаЫз, №з1иг1шт, А1уззорз13, ВагЬагеа, 

 Незрепз, Ма1со1гта. 



2. 818утЬг1еае. Вйщиовае по1оггЫтс о(). Семенодоли плосюя; 

 корешокъ лежитъ вдоль спинки одной изъ ннхъ. Стручки линейные; семена 

 расположены въ 1 рядъ. Роды : Незрепз, $1зутЬпит. АгаЫ(1орз18, АШапа, Егуз1- 

 тит, Зугеша, Сопгтд1а 7 Апсмопшт, $1епдта, 1.ер1а1еит, СоИЬасЫа, 8оЬо1е№зк1а. 



3. Вга881сеае. ЗШднозас огШор1осае 0^>. Семенодоли вдоль сло- 

 женныя (не плосшя) ; корешокъ зародыша пригибается къ желобку, ими 

 образуемому. Роды: 0|р1о1ах1з, ШгзсМеМа, Вгазз1са, 5тар18, Егиса. 



В. 8П1еи108ае. Плодъ — стручечекъ. 



а. Ьа118ер1ае. Стручечекъ сжатый большею частью параллельно 

 перегородке. Ширина перегородки равна наибольшему д1аметру стручечка. 



I) Различные способы искрив летя зародыша съменн и относительное положеше 

 корешка къ съменодолямъ п.мЬютъ, по Декандоллю, важное значеше въ систематике кре- 

 стоивътныхъ и обозначаются особыми специальными условными знаками, при чемъ кру- 

 жочекъ о обозначаетъ корептекъ, а скобки ()^) — семенодоли. Всего въ сем. крестоцп-Ьтныхъ 

 Декандолль различаетъ пять тнповъ зародыша съменн - р1еигогг1пгае ОО, по1оггМ$ае о(), 

 ог(Аор1осае о^, луш-о/обпе о()|) и Л(р1есо1оЬае о()()(). Объяснеше термпновъ этихъ дано въ 

 текстъ. 



