137 



Ломак.! — 5. Ь. Дкбаръ. V. 70. Я. IV. Радде! №№ 164. и 106. Нагорная 

 степь горы Балабанъ. 6000'. 14. VI. 04. <М. Гг. Ломак.! Нагорная степь 

 между ее. Кяльвязъ и Орантъ. 5500'. 22. VI. 94. Гг. Ломак.! Сух1я мьста 

 блнзъ се. Татуни и Диго въ Зуванд'Ь. VI. й. 1г. Гогенакк.! Л» 354. На 

 степяхъ и сухихъ каменистыхъ холмахъ близь с. Зувандъ. 20. VI. 30. П. 1г. 

 К. А. Мейеръ! Пограничный постъ Карабахъ-юрды. 10. V. 08. Я. Гг. 

 Левандовск.! 



Аг. Сеодг. ТЬгас1а, А81а ттог, Агтета йигекза, 8упа, Регз1а Ьог. ! 

 (Шовицъ! № 62. Амбарани. 24. VI. 80. й. Гг. Радде!). 



Примгьч. Слъдуя строго законамъ номенклатуры, нужно этотъ видъ 

 называть Ае. агаЫсит (Ь.) Апйгг. Онъ былъ описанъ Ыппё подъ 

 именомъ 1Ьегк агаЫса Ь. Сл-Ьдуютде синонимы этого вида въ хроноло- 

 гическомъ порядкъ - АеОпопета саррайосгеит 8 р г е п &. , ТМазрг агаЫ- 

 сит МВ., ТШавръ ВихЪаитп Пзсп., АеОпопета ВихЪаитп Б С. Шпрен- 

 гель (8ргеп^е1, 1. с.) переименовалъ этотъ видъ въ Ас. саррайосгеит, 

 очевидно, на томъ основанш, что онъ не найденъ въ Аравш, но назваше 

 Ае. агаЫсит могло относиться не къ стран* Аравш, а къ народу - 

 арабамъ. Вообще я не считаю отсутствге этого вида въ Аравш достаточ- 

 нымъ основашемъ для того, чтобы считать имя Ае. агаЫсит за шеоп^гиит 

 и предпочитаю оставаться строгимъ послъдователемъ законовъ номенкла- 

 туры. Иначе пришлось-бы переименовать РоЬепШЫ ахЪгасТттса и цълый 

 рядъ другихъ видовъ. 



Экземпляръ Ш о в и ц а ! № 62. происходить именно изъ Персш, а не 

 съ Кавказа, такъ какъ при немъ сохранился подлинный ярлыкъ Шовица 

 съ датой : „10. IV. 28". Изъ маршрута Шовица, приведеннаго у Л и п - 

 скаго (Фл. К. 154.), явствуетъ, что Шовицъ собиралъ съ 27 марта по 

 май 1828 г. въ Персш „возл-Ь Хой и Урмш". 



9. Ае. стЫит X) С. саи1е уаИе гатозо, 3 — 23 ст. аНо; ГоШз Ъа- 

 заНЪиз оуаНз V. оЫоп^з, реНокНз, саиНтз асиНизсиНз, зеззШЬиз, Ьаз1 

 сопЗаНз V. зиЬсогс1аПз, 1 — "I х \ % ст. 1оп§13, 5 — 10 тт. 1аНз. Р1оггЬизтгт- 

 пйз; зераМз 1 — 2 тт. 1опдъз,ре1а1гз аХЫз г. сатегз 2 — 3 тт. Ъпдъз, Шашеп- 

 Нз зктшшт таргит Ьаз1 <1Па1а1а зиЪсоппех1з еЛептНз. ЗШсиЫз заергиз 

 Ь(ЛеготогрЫз; т{егюНЪиз поппиШз ипйосиЫггЬиз, 4 — 5 тт. 1опдгз ас 1аЫз, 

 т1ег(1иш (1ейс1РпНЬиз, саеЬеггз ЪИосиЫггЪиз, са. 8 тт. ЪпдгзасШгз, отш- 

 Ъиз оЪоуаГо-огЫси1аНз; аЫ и^г^п^ие 1осиИз Ылоге, дгоззе йепШо-Ысега; 

 1осиНз 2 — 3-оуи1аНз; згпи арегЬо; зЫо '/а тт - 1оп§о, зти Ьгетюге. 8еть 

 тЪиз са. 1 '/ 2 тП1 - Ьп§чз, са. 3 / 4 тга - ' а ^ 8 - ©• V. з. т Ь. К. 



Б С. 8ув1, II. (1821). 560 ; Ргоаг. I. (1824). 209. — Нопепаск. Епит. 



Та1узсп. 143. - Ь е <1 е Ъ. Р1. Ко88. I. 209. — О в е р. и С и т. 



Русск.-Кавк. Фл. 154. — В о 1 8 8. Р1. Ог. I. 352. -- Л и п с к. 



Фл. Кавк. 233. — К а а а. е , Миз. II. 56. — N. В и 8 с п , щ АсГ. 



НогН Лифу. VII. № 4. (1907). 223. 



5уп. ТМазрг регедгтит Р о 1 г. Епсус1. тё1п. II. 541? 



1соп. Б е 1 е 8 8. 1соп. 8е1. II, 1аЪ. 74. 



НаЬ. 1п Агтета Козз1са. — X. А. Нахичевань. 30. VI. 93. Гг. Л и пек.! 



Аг. Сеодг. 8упа!, Ра1аезНпа!, Тигсотата!, Рег81а!, Ап&пагиа!, Ве1исг1а. 



Примгьч. Самое старое назваше этого вида было-бы Ас. регедгшит 



(Ро1г. 8иЪ ТМавргйе, ш Епсус1. тёШ. II. 541), но у Декандолля (Б С. 



8уз1. II. 560) стоить послъ этого назвашя, приводимаго въ числе синони- 



мовъ, знакъ вопроса. Неизвестно, следовательно, это-ли растен1е Ро1ге1; 



назвалъ ТЫазрг регедгшит. Следующее хронологически назваше будетъ 



Ае. сатеит (Ё и 8 8 е 1 1 , виЪ ТМааргйе, т А1ерр. П. р. 257, ЪаЪ. 11), но оно 



относится, очевидно, только къ разновидности съ красными цвътами. 



Названье Ае. с^^8^а^нт Б С. очень характерно и должно быть удержано. 



