571 



Тамъ-же, 8-я верста по Ахалцихскому шоссе, на скалахъ. 30. VI. 88. 

 л". Гг. Акинф.! Тамъ-же, ущелье р. Квабисхеви.УН. 01. Я. 1г. пшп. Ми- 

 щенко! Ликаны 6. VI. 96. п.; 9. V. 99. п. Радде! Тифлисъ. 16. VI. 89. 

 Й. Гг. шт. Липск.! Тамъ-же, у ручья Коджори. 2346'. 1. III. 61. !г. с1е1арз. 

 Рупр.! Тамъ-же, овраги заАрмянскимъ кладбищемъ. 14. V. 61. Я. О в ер.! 

 Тамъ-же, на сухихъ склонахъ. 10. V. 07. Я. Ю. Млокосьвичъ! Ибер1я. 

 М Б. ! В и л ь г е л ь м с ъ ! М у с и н ъ-П у ш к и н ъ! (зиЬ ОйопЬаггкепа оЫизг/Ыга). 



Аг. Сеодг. КаПа Ъог., Сог81са, Ва1таНа, Тгап88у1уата !, Котата, 

 8егЫа, Ви1°;апа !, Тита, Огаес1а !, Ко881а аиз^го-оссШ. !, Аз1а Мтог !, Сур- 

 га8, 8упа, Аавупа, Рег81а Ъог. 



Примгьч. Этотъ впдъ я называю А. тига1е "уУ. К., а не А. агдепЬеит 

 УИш. 8итт. IV. (1790). 30 [= Ьипаг1а агдепЬеа А Шопе (1785)\, какъ 

 это обычно дълаютъ авторы Русской Флоры. Я такъ поступаю потому, 

 что у А 1 П о п е , Р1. Ре(1ет. I. 245. (1785), на таблицЪ ЫУ-ой, на фпгурЪ 

 3-ой изображено растете съ необычайно мелкими овальными стручеч- 

 камп, совсъмъ не похожими на стручечки нашего растетя. Правда, 

 Аллгоне, въ своемъ описанш тамъ-же, на стр. 245, говорить, что свмена 

 его растетя съ перепончатымъ крыломъ, но въ томъ-же описанш сказано, 

 что стручечки маленьше, овальные. Поэтому не безъ основашя Рупрехтъ 

 въ своей Р1ога Саиса81, р. 101, относитъ растете Алл 10Н е къ А. а1ре$1ге 

 уаг. агдеп1еит О а и й. = А. а1рез1ге уаг. еШгог К о с Ь. , т. е считаетъ его 

 вмъстъ съ ОгаисИп'омъ за высокорослую форму А. а1ре$Ьге Ь. Поэтому 

 будетъ надежнЪе называть наше растете А1у8тт тигаТе "уУ. К. (1802). 



Интересно полное отсутствге А. тигаХе \\\ К. въ ботанпческпхъ 

 провинщяхъ 5. Р. и 8. Ц а также въ Кахетш и Кубинскомъ уЪздЪ Бакин- 

 ской губ., т. е. въ мъстахъ, гдЪ лучше всего сохранилась древняя расти- 

 тельность Кавказа. Помимо того, что А. тигсйе Л\\ К. ксерофптъ, тутъ 

 играютъ роль также псторичестя причины. Очевидно, А. тига1е ЛУ. К. 

 еще сравнительно недавнш пришелецъ во флорЪ Кавказа. 



Интересно также, что А. тигаХе Л\ г . К., повидимому, избЪгаетъ пз- 

 вестняковъ, является кальцефобомъ, тогда какъ А. 1ог1ио$ит Лу\ К. очень 

 охотно селится на известнякахъ и, повидимому, даже предпочптаетъ ихъ 

 другпмъ субстратамъ. Этимъ объясняется почти полное отсутств1е А. ти- 

 гаХе "уУ. К. въ Крыму, на известнякахъ котораго А. ЬогХиозит \У. К. и 

 А. оЫгт^оХтт 8хеу. , напротпвъ, широко распространены. Экземпля- 

 ровъ Зеленецкаго, который прпводптъ А. тигаХе Л\ г . К. для многихъ 

 мЪстъ Крыма (Яйла, Южный Берегъ), я, къ сожалънпо, не видалъ, но не 

 могу не отнестись съ сомнЪтемъ къ върности его опредъленш. 



уаг. Ве'юНепЬасЫапит Кирг.саиНЬиз 20 — 35 ст. аШз ; ?оШз зиМиз 

 аг^еп1;ео-саплз, зирга уп'епМЪиз. ВгХгсиЫз ЫеоЪогаХгз, 3'/ 2 т ш. 1оп#18, 

 2 3 / 4 тт. 1а(18, вьу1о 0,75 — 1,3 тт. 1оп^о аркикИз. 8егштЬиз тетЬга- 

 пасео-а1аУз, са. 2,5 тт. 1оп^13, са. 1,9 тт. 1аМз. 2^. V. з. 1п Ь. Р. ТЬ. 



Кир г. Р1. Саис. (1869). 101. — Ломак. Фл. Карабаха. 12. — 

 Л п п с к. Фл. К. 227. 

 1соп. Ке1сЬ.епЬ. 1соп. Р1. Оегт. 1аЪ. XX! (зиЬ А. тигаХг). 



НаЬ. ш (ЗеглчЧи тоЬШ е! захоз1з Тгапзсаисаз1ае, ш СЛгсазз^а еЬ Аг- 

 тегпа Еозз1са. 0—6000' (7000'?). — 3. Т.-1Ч. Черноморск. губ., Джубг- 

 ская, у подножтя приморскнхъ скалъ, по осыпямъ. 2 5. VIII. 89 . Гг. К у з н е ц.! 

 п° 93. — X. А. Гора Такали бл. с. Беченахъ въ Эрнванск. губ., Нахи- 

 чеванск. у. 6000' (во „Фл. Карабаха" — „7000"'). 10. VII (во „Фл. Ка- 

 рабаха" — „шня"). 95. й. гг. 1тт. Ломак.! 



Аг. Оеодг. Тгап88у1уата еЬ ргоЬаЬ. аКЫ. 



*уаг. 1епие т. саиЫЪпз с1 гатгз ХепигЬиз, саиНЬиз 25 — 30 ст. аШз; 

 {Ышрагтз оЬоуа1о-оЫоп§13, 6 — 10 тт. Хопдгз. ЗШснИз оЪогаИз, тгпогг- 



