59в 



п° 3357. Бл. с. Астанлы. 1600'. 2. V. 07. Я. Гг. Казнак. и Шелковн.! 

 По берегу Каспшскаго моря между с. Кизилагачъ и Ленкоранью. 16. 

 V. 30. Гг. К. А. Мейеръ! (зиЬ А. сатрезЫ). Между с. Кумбаши и Лен- 

 коранью, места, покрытыя травою. III — IV. Я. Гг. Гогенакк.! (зиЪ А. 

 тгсгапПю). Бл. ее. Кумбаши и Гёмишаванъ (къ северу отъ Ленкорани, 

 у моря). III. Я.; III — IV. Я. 1г. зиЬта!,. Гогенакк.! На сухихъ горахъ 

 между ее. Теллавахъ и Лимаръ. 2800'. 4. VI. 30. с!еЯ. 1г. К. А. Мейеръ! 

 (зиЬ А. сатрез1гг). Барнасаръ. 26. VI. 80. 1г. Радде! (зиЬ А. саХусшо 

 еЬ А. Ыгзи1о). Гермышъ. 29. V. 71. Я. 1г. Радде! Каменист, и песчаныя 

 места бл. с. Татуни. Гогенакк.! (зиЪ А. сатрезЫ). Нагорная степь 

 между се. Дыгя и Джони. 5000'. 14. VI. 94. {г. Ломак.! Гора Кызъ-юрды. 

 20. VI. 94. Гг. Ломак.! На берегу Каспшскаго моря близъ Ленкорани. 

 16. V. 30. Гг. К. А. Мейеръ! (зиЬ А. тгсгапПю). Ленкорань. 7. V. 93. 

 Я. Гг. зиЪтаГ,; 17. V. 93. Гг. Липск.! 



Аг. Сеодг. АШса, Аз1а Мтог !, Рсг81а !, Ра1аез1лпа. 



Прймгьч. Эта разновидность должна именоваться \ т аг. рагуфогшп 

 (М В.) т., такъ какъ назваше А . рагу1/1огит М В. было дано въ 1819 году. 

 Назваше более употребительное — А. т>сгоре1а1ит Р 1 8 с п. — сначала 

 приводится въ Ве88ег, Саг.а1. Ногт! Сгетеп. 8 въ 1816 году, но какъ потеп 

 пштт. Съ д1агнозомъ-же это назваше приводится въ ВС. 8у8Г.. II. 313 

 въ 1821 году, т. е. на 2 года позднее, чЪмъ назваше А. раггч{1отт М В. 

 Правда, назваше А. рагюфогит Н о с п 8 1;. еЬ 8 1; е и (I. приводится въ ка- 

 честве синонима вида А. тагдгпаШт 8г.еио\ въ 8 I е и (3. Кошепс1. Вот,, 

 ей. 2. I. (1841), р. 68, но прюрптетъ прпнадлежптъ, очевидно, назвашю 

 Маршалла Виберштейна. Маршаллъ Биберштейнъ (1. с.) 

 онпсываетъ нити длинныхъ тычинокъ у своего А. рагьфогит МБ., какъ 

 снабженныя неяснымъ зубцомъ : „зйадптЪив .... 1оп°;юпЪи8 виЪашрНс!- 

 Ъиа" и „зирга теагит й.епйси1ит оЪзсигит таШит ехвегепШтв". Д е - 

 Кандолль прпписываетъ виду А. тлсгореЬаЫт Р 1 8 с п.. (1. с.) „81,агшпа 

 1оп§1оГа Ыпс рагуе аирга театт Йеп1;1си1а1;а. в Фпшеръ и К. А. Мейеръ 

 въ 1836 году описали свой А. тгсгапШит Р 1 8 с п. ет, М е у., у котораго 

 нити длинныхъ тычинокъ должны быть безъ зубцовъ, а между гьмъ на 

 аутентичномъ экземпляр* К. А. М е й е р а , присланномъ К. А. М е й е р о м ъ 

 Буассье, по свидетельству В о 1 8 8 1 е г (1. с), нити длинныхъ тычинокъ 

 иногда снабжены 1 зубцомъ ! В о 1 8 8 1 е г (1. с.) совершенно неправильно 

 прпписываетъ А. сатрсяЬге уаг. тгсгореЫйит (Р 1 8 с п.) В о 1 8 8. нпти длин- 

 ныхъ тычпнокъ 2 — 3-зубчатыя. Нити короткихъ тычинокъ, действительно, 

 съ 2 — 3- даже иногда 4-зубчатымъ прпдаткомъ. У А.ро1уойоп В о 1 8 8. е*, 

 Випзе, АиГг. (1860). 17, который во Р1ога ОпепЬ. самъ Во1881ег счи- 

 таетъ спнонимомъ А. сатре$Ьге таг. тъсгореЬаЫт (Р 1 8 с И.) В о 1 8 8., нпти 

 длинныхъ тычинокъ опять-таки съ однимъ зубцомъ на верхушке, а нити 

 короткихъ тычпнокъ снабжены прпдаткомъ, на вершин* своей несущпмъ 

 3 — 4 зубца. Итакъ, поел* этого анализа литературныхъ указанШ уже 

 не остается средствъ для разграничешя А. тгсгореЬаЫт Р 1 8 с п., который 

 правильнее называть А. сатре&Ьге Ь. уаг. рагъ1/1огит (М В.) т., и А. тъегап- 

 Ягит Р. еЪ М. Если мы обратимся къ гербарному материалу, то тутъ при- 

 ходится совершенно отказаться отъ выдълешя А. тгсгагШшт Р. ее. М., 

 такъ какъ видъ нитей длинныхъ тычинокъ чрезвычайно варшруетъ. Нптп 

 длинныхъ тычинокъ снабжены у всъхъ экземпляровъ А. сатре&ге уаг. 

 рагьг/1оггт узкпмъ крыломъ, снабженнымъ на верхушк* бол*е пли мен*е 

 ясно (иногда совс*мъ не ясно) выраженнымъ однимъ зубцомъ. Осталь- 

 ные признаки — мелкость цвътовъ и удлиненные лучи зв*здчатыхъ воло- 

 сковъ на стручечкахъ — присущи вс*мъ экземплярамъ ; эти признаки 

 считались всегда общими для А. тгсгореЬаЫт Р 1 8 с И. и А. тъегапЬкит 

 Р. еЪ М. Невозможность выд*лешя А. пйсганИшт Р. ег. М. подм*тплъ 

 еще Траутфеттеръ. На этикетк* одного экземпляра А. сатрезЬге Ь. 



