Г/. »7 



Арменш по Бузе — Агтешае Кч>881сае (В и нее); однако экземпляры 

 Бузе собраны не въ Русской Арменш, а въ Сомхепи, между Коди и 

 Муганли (см. выше). Конечно, омет, вероятно, что этотъ видь будетъ 

 найденъ и въ Русской Армен1и, такъ какъ онъ встречается въ Турецкой 

 Арменш (I'. 8 I п 1 е п 1 8 ! п° 5511). 



Разновидность „0. ЬогиЪза Во188., П. Ог. I. 144, вШциае тазогев, 

 1осиП \ г асш ехЪиэ рготшепЪез" — Ск. сотргевва В о 18 8. ш Апп. 8с. ХаЪ. 

 8ёг. 2. XVII. (1842). 385, зес. В о 1 з з. Р1. Ог. 1. 144, не отличается отъ тп- 

 пической Ск. Легка Б С, у которой всегда 1осеШ уасш ргоштеп1;е8, Ьи1- 

 1а1д, если, конечно, плоды достаточно зрълые. Р у п р е хтъ (Кир г. Р1. 

 Саис. 63) выдъляетъ экземпляры С т е в е н а пзъ Хнналуга, которыхъ я 

 не видалъ, и экземпляры Роге н акке р а! пзъ Зуванда въ особую 

 разновидность уаг. дЫпйгЛгрега Е и р г. 1. с. Я считаю ихъ индивидуаль- 

 ной формой (аберращей); нужно сказать, что железистые волоски у СЪ. (Ье- 

 ггса ВС. всегда прнсутствуютъ на растенш, хотя-бы въ очень небольшом!. 

 количестве и чпсло этихъ волосковъ чрезвычайно сильно варшруетъ. 



Видъ Ск. зъЫггса ВС. Вуз*. II. (1821). 437; Ргоаг. I. (1824). 186, съ 

 которымъ сблпжаютъ Ск. гЬегка Б С. самъ Де-Кандолль (Б С. 1ос18 

 сйаНв) и Р у и р е х т ъ (К и р г. 1. с), действительно родствененъ нашему 

 виду, но уже на первый взглядъ сильно отличается совершенно пной 

 формой свопхъ стручковъ (А1Ш. ЬеаеЪ.! Вип§;е! 81еуегз! Кгаззпо- 

 ^агзк. Т и г с 2 а п 1 п о \у ! Шпиазшзк. Маггдапо\у! НегЬ. Р1. Козз. Асаа. 

 Ретгор. п° 1306!). Вндъ Ск. $гЫгка Б С. распространен^ по Крылову 

 (Фл. Алтая, т. I, стр. 115), въ степной области по степнымъ лугамъ, скло- 

 намъ и солонцеватымъ мЪстамъ въ южной части Томской и Енисейской 

 губ., бл. Омска, Семипалатинск., Семпръченск. обл., въ Тянь-Шанъ. — 

 Нашъ впдъ — СЪ. Легка Б С. — по С т е в е н у (Б С. 1. с, Кир г. 1. с.) 

 пмъетъ тяжелый, тошнотворный запахъ. 



Сеп. 65- С1аиз1а Кот.-Тгоику. 



Са1ух егесй1з, Ъаз1 ЫзассаЪиз. РеЫа ип^шсиЫа ригригеа. 8П^иа 

 е1оп§а!а, р1апа, уаМз пегуо тесНо зиЪтатГезЪо регсигз]*з, зер1о бЬгозо. 

 81л§'таМз 1оЫ егесЫ. Зетгпа ичшеггаЬа, тагджсйа. Со1у1ес1опе.8 асситЪеп- 

 1ез. — Ркгйа регепшз, рШз зипрПсШиз еЬ §1апиЧгШеп8, ГоШз ткдпз V. 

 йепЫШ. 



Ската Когп. -ТгоЪгку, ш 1па. зетт. НогИ Казап. (1834). — 

 ЕпсШсп. Сеп. р1. п° 4848/1. — В е п Ь п. е<; Н о о к. Сеп. р1. 

 I. 77. — Ргапи, ш Е. - Р г. Каг. Рпгкгт. III. 2. (1891). р. 203. 

 — Б. Тгг. е* Н. Сеп. 81рп. 191. 



8рес1ез 1, Козз1ае аизко-опеп^аНз, Аз1ае сепЪгаНз е! 81Ыпае гле- 

 псНопаПз шсо1а. 



Нримпч. Монотипный родъ этотъ растетъ на пзвестковыхъ и мъ- 

 ловыхъ склонахъ въ восточной части Европейской Россш отъ Красно- 

 уфпмска Пермской губ. п Чистопольскаго уъзда Казанской губ. до Са- 

 ратовской, Самарской и Оренбургской губ. включительно ; указывается 

 также для Харьковской и Курской губершй; затъмъ родъ этотъ распро- 

 страненъ въ южной Сибири : въ южной части Томской, Енисейской и 

 Иркутской губершй, въ Забайкальской и Якутской областяхъ до Якутска, 

 въ Акмолинской и Семипалатинской областяхъ, Джунгарш п Монголш. 

 По Крылову (Фл. Алтая и Томской губ. I. 90), С. арггса Когп.-Тго1;2ку 

 „обптаетъ въ степной области преимущественно по травянистымъ и ка- 

 менпстымъ склонамъ холмовъ." „Несколько экземпляровъ было найдено 

 въ окрестностяхъ Томска на старой залежи". 



Родъ Скиыа Когп.-Тгот,2ку вознпкъ, повпдпмому, въ полупу- 

 стыняхъ Джунгарш п Монголш. Во всякомъ случаъ это ■ — ксерофитъ съ 

 довольно обпльнымъ опушешемъ. Въ области травяныхъ степей восточной 



