804 



J. Winnerlz: 



Species I. 



Hüften gelb, höchstens die 

 Wurzel und Spitze schwärzlich. 



Lamellen der Legeröhre des 

 (S gelb. 



Hülfsader aufwärts gebogen, 

 die Randader nicht erreichend. 



Querader in der Mitte der 

 Unterrandader. 



Spitze der Schulterzelle 

 vor der Basis der mittleren 

 Scheibenzelle liegend. 



Species II. 

 Hüften schwärzlich oder schwarz. 



Lara eilen der Legeröhre des (J* 



hellbraun bis schwarz. 



Hülfsader abwärts geschwungen, 



in die Unterrandader mündend. 



Que rader jenseits der Mitte der 



Unterrandader. 



Spitze der Schulterzelle über 



die Basis der mittleren Scheibenzelle 



hinausragend. 



Die in Meigen's Beschreibung der J/j/c. scmn'wa aufgenommenen 

 Artmerkmale passen auf beide Species; nur eines derselben, nämlich: 

 „Beine gelb, Hüften schwärzlich'"' dürfte auf Species II. hinweisen, da 

 bei Species I. die Hüften stets gelb, und höchstens Wurzel und Spitze 

 schwärzlich sind. Colorit und Zeichnung der Flügel sind nicht selten 

 bei beiden übereinstimmend, so dass die darauf bezügliche Angabe 

 auch keinen sicheren Anlialt dafür gibt, welche der beiden Specie.s 

 für Myc. sciarina Meigen zu halten ist. Nur die typischen Exem- 

 plare, die Meigen zur Diagnose benutzte, oder solche, die unter 

 Beachtung aller Criterien damit verglichen worden sind, werden über 

 diese Frage entscheiden können. 



Meines Wissens ist 3Iyo. sciarina ausser von Meigen nur noch 

 von Stannius und Staeger beschrieben worden. Staeger's Bemer- 

 kung (s. Kröyers Tidsskrift 1840 p. 253): ,, Zwischen dem Rande und 

 der ersten Längsader kommt aus der Flügelwurzel eine kurze Neben- 

 ader, welche gewöhnlich abgebrochen, aber zuweilen mit der ersten 

 Ader verbunden ist", beweist, dass ihm die unterscheidenden Merk- 

 male der beiden Species entgangen sind, und dass er diese etwa nur 

 für Varietäten einer Art gehalten hat. Was Stannius betrifft, so ist 

 es zweifelhaft, ob derselbe seine Exemplare mit Meigen''schen Typen 

 verglichen hat. Es kann aber kein Zweifel darüber obwalten, weiche 

 der obigen beiden Species die von ihm als ^lyc. sciarina beschriebene 

 ist. In seinen Observationes de spec. non. gen. Mycetophila u. s. w. 

 heisst es pag. 30: ,,scutellum utrinque nigro-spinulosum'' — ferner: 

 ,,genitalia feminea flavicantia", was nur auf Species I passt, und auch 

 die beigegebene Abbildung (Fig. 5) zeigt unverkennbar den Aderu- 

 verlauf der Flügel dieser Art. • 



A. Die Hülfsader aufwärts gebogen, die Randader 

 nicht erreichend (Taf. XX. Fig. 23. b.). 



I. Oocosia seiavittM. c?. 1 ä 1%'". §, l'/^ a 2'". Meigen. 

 Nigra; fronte, thoracis dorso, abdomine, coxisque cinereo v. flavo-cinereo 

 puberulis, thoracis scutellique marginibus nigro pilosis; palpis flavis v. 

 testaceis v. fuscis; antennis fuscis v. nigro -fuscis; coxis femoribusque 

 flavis, tibiis testaceis v. dilute fuscis, tarsis fuscis; aus hyalinis {(^) 

 V. fuscescentibus, apice interdum obscurioribus (?). 



Meigen: Syst. Beschr. VI. 300. 40. = Mycetophila sciarina, 

 Staeger: Kr. Tidsskr. 1840. 253. 17. = „ „ 



