— 6 — 

 et de profondeur, enfin la description minutieuse de certaines formes animales 

 comportent un haut intérêt scientifique. Ce programme nécessite de longues et 

 patientes recherches; il sollicite la contribution de plusieurs, et, malgré l'abon- 

 dance des documents recueillis et publiés depuis 1869 par le Laboratoire, il est 

 loin d'être épuisé. 



A diverses reprises, mais surtout dans ses récentes études sur la Topographie 

 zoûlogique du golfe de Marseille, comme dans ses Considérations sur les faunes 

 profondes de la Méditerranée (i), notre excellent maître, M. le professeur A. -F. 

 Marion a donné une idée exacte de la physionomie de notre rade, fait connaître 

 la nature des fonds et indiqué les principaux Invertébrés qui les habitent. Ces 

 observations doivent être reprises, complétées et étendues. Chaque classe appelle 

 des monographies spéciales, et c'est pour répondre à ce besoin que nous avons cru 

 utile de publier une partie de nos recherches, celles se rapportant aux Crustacés 

 Podophthalmes. 



Dans cette révision nous avons consacré un premier chapitre à la nomenclature 

 des différentes espèces avec l'indication de leur synonymie et de leur distribution 

 géographique ou bathymétrique, sans oublier, pour quelques-unes d'entre elles, 

 l'époque de la ponte et de la mue, les variations de couleur, la réduction de 

 la taille et certaines autres modifications morphologiques, du reste assez légères. 

 Il comprend, en outre, un tableau comparatif de la faune podophthalmaire du 

 golfe de Marseille avec celle des principales stations européennes. 



Dans un second chapitre, nous donnons la description détaillée d'une trentaine 

 d'espèces. 



Sur ce nombre, huit appartiennent à des variétés ou à des types nouveaux. 

 Ce sont : Siriella intermedia, Leptomysis Marioni, Alpheus Gabrieli, Hippolyte 

 Marioni, Crangon Lacazei, Gnathophyllum elegans var. rect iras tris, Galathea 

 Parroceli, Callianassa suhterranea var. minor. Quant aux autres, la connaissance 

 de leur appareil tégumentaire et de leurs appendices nous a paru offrir une cer- 

 taine utilité, car elle est ou trop incomplète ou inexacte dans les ouvrages 

 spéciaux. 



C'est ainsi que l'étude des diverses espèces de Galathéides a donné lieu à des 

 confusions regrettables qui nous ont engagé à reprendre en détail la description 



(l) Annales Musée Marseille, tome l, 1883. 



