- ,54- 



haut, bien moins volumineux que dans les Crangons précités, plus long que la 

 moitié supérieure du fouet et présentant deux saillies très espacées le long du 

 bord externe. Le second article est excessivement petit. Le suivant, fusiforme, 

 est bien plus développé. Enfin l'article terminal est un cône bordé de soies 

 externes. Une lame s'élargissant progressivement à partir delà base, taillée obli- 

 quement au sommet, constitue le mésognathe pourvu de poils terminaux et in- 

 ternes, courts et peu nombreux. Enfin l'endognathe est complètement atrophié ; 

 il n'est même pas représenté par des poils. 



La tige de la seconde patte-mâchoire (pi. XI, fig. 5) ne comprend pas six arti- 

 cles, mais seulement cinq, contrairement à la disposition ordinaire des Crangons. 

 Cela résulte de la fusion complète des cinquième et sixième articlesen un seul arti- 

 cle remarquable par son développement exagéré. Cet article terminal est un 

 ovale dont le petit bout correspond au sommet et dont le bord externe est hérissé 

 de longs crochets et de nombreux poils. Les autres articles n'offrent aucune par- 

 ticularité. Quant au palpe, il consiste en cinq articles dont les trois terminaux 

 courts et pourvus de poils marginaux externes. 



La lèvre inférieure (pi. X, fig. 29), non recourbée d'ordinaire, dépasse quelque 

 peu la région frontale. Elle se rapproche plutôt de celle de C. spinosus. La tige 

 se compose de cinq articles, tous pourvus de longs poils. Le troisième est un long 

 cylindre décrivant une grande S ; le terminal est ovale allongé. Huit articles for- 

 ment le palpe : le premier est excessivement rudimentaire; le suivant, court et 

 très large, déborde les articles qu'il relie ; les troisième et quatrième sont les plus 

 longs et absolument glabres, comme ceux qui les précèdent; enfin les terminaux 

 se font remarquer par leur petitesse. 



La première patte thoracique (pi. XI, fig. 7 et 8) diffère surtout de celle des 

 Crangons déjà décrits et surtout de celle du C. Lacazei par la forme particulière 

 de l'apophyse externe du propode et par l'étranglement que présente cet article 

 vers le tiers supérieur du bord interne. En outre, le méros est remarquable par 

 l'épine termmale interne. Enfin les poils affectent une distribution un peu parti- 

 culière. 



La seconde thoracique ne rappelle guère la structure qu'elle montre dans les 

 autres espèces (pi. XI, fig. 4). Non seulement elle n'est pas grêle, mais encore la 

 longueur relative des articles est particulière; elle est exprimée par la proportion 

 4> 3> 5, 7, 6, 2, I. Ce qui est à noter, c'est que le méros mesure une longueur 

 supérieure à celle de l'ischion et que le carpe a un volume plus considérable que 

 celui du propode. Le dactyle, très effilé et garni de long poils externes, se termine 

 en pointe mousse, absolument dépourvu de piquants. 



La forme particulière et la réduction du dactyle distinguent la troisième thora- 

 cique qui est la plus grêle des pattes. 



