168 



*Lotus cytisoides L. (L. creticus L. ^3) cytisoides Boiss.). 

 Ins. Naxos (leg. Leoiiis, det. Halacsy). 



* Lotus aegaeus Grsb. 

 Salonild in M. (III, 5G, L. corniciilatus L., det. Halacs/) ; 

 Karaferia, Kereckoi et Vodena in M. (XIII, 238, L. grandiflorus 

 Form., L. corniculatus L. var. villosus Thuii]. in sch., det. Halacsy) ; 

 Dervent-Balkan et Dervent alten de kukii pr. Saloniki in M. (1^89) ! ; 

 Demir-Kapu in M. (1895)! 



Lotus grandjflorus Form. 1899 = L. aegaeus Grsb. 



Karafej'ia, Kereckoi et Vodena in M. (XIII, 238). 



Specimina originalia descriptioni Grisebachii (Spicil. Fl. ru- 

 mei. I, 45) optime respondent. Descriptio Formanekii quoad 

 bracteolas inflorescentiae pertinet, valde obscura. 



Lotus tenuifolius Rchb. 

 Specimina ad Han Balduma in E. (VIII, 52) et Trikala in 

 Th. (X, 79) lecta valde fragmentosa sunt et ob foliola (stipulas- 

 que) obovata, nec linearia hucce non pertinent. Potius ad typicum 

 L. coniiculatuin L. referenda. 



Lotus corniculatus L. 



Lepenica in P. (III. 56) ; Olyrapus in As. (IV, 45) ; Bratucino 

 et m. Peristeri in M. (V, 47); Petrina pL in M. (VII. 67); Said Pascha 

 et Dokimi in P. (IX, 112); m. Pirgo et Alafovris in mt. Ot., m. 

 Guka, st. Plilambures et m. Mitrica in mt. Gh., Hepdominta Ader- 

 fia in mt. Ox. Th. (X, 79); Baha pl., Beh kamen et m. Peristeri 

 in M. (XII, 94); Debri Janica ph et m. Kainiakcalan in M. (XIII, 

 238); Leskovnik in S. ; Mojna in M. 



Varietates huius speciei, quas F o r m a n e k enumerat, ob 

 specimina maxima ex parte valde incompleta, vix fragmentis 

 aequantia, non discernendae. 



Locus exchidendus : 

 Saloniki in M. (III, 56 = L. aegaeus Grsb.). 



