j g F. DOFLEIN, 



4) und dies ist eigentlich der auffallendste Unterschied, sind die Scherenbildungen der 

 5. Pereiopoden abweichend gestaltet. Während bei Honiola der Propodit kurz, manchmal fast 

 dreieckig ist, gegen welchen sich ein ziemlich ansehnlicher Dactylopodit zurückschlägt, finden 

 wir bei Hypsoplirys einen dünnen, schlanken, langen Propodit, dessen distales Ende nur wenig 

 verbreitert ist; gegen das letztere schließt der ganz kleine Dactylopodit, welcher fast nur so lang 

 ist, wie der Propodit breit. Doch bilden die chelaten Bildungen an den 5. Pereiopoden von 

 Homola profundonim, vicgalops, barbata eine Reihe, welche zu einer Ausbildung, wie sie bei 

 Hypsoplirys vorliegt, hinführt. 



Bei Hypsoplirys longipcs fällt an meinen noch kleinen Exemplaren die relative Größe der 

 wohlpigmentierten Augen auf. Bemerkenswert ist auch die Größe der Basalglieder der inneren 

 Antennen. 



Die Finger der Schere sind an den Spiritusexemplaren blaßbraun gefärbt. 



Die Dact)'lopoditen der Pereiopoden 2 — 4 sind sensenklingenförmig, flach und relativ breit. 

 Vielleicht ist das Tier mit ihrer und der langen Beine Hilfe im stände, sich zeitweise im Wasser 

 schwebend zu erhalten. 



Beide Exemplare, welche mir vorliegen, sind klein, jedenfalls noch nicht erwachsen. 



I (?, Station 211, Westeingang des Sombrero-Kanals (Nikobaren), 805 m Tiefe. 



I ?, Station 185, Westküste von Sumatra, Höhe von Benkulen, 614 m Tiefe. 



Verbreitung: Indischer Ocean: bei der Küste von Travancore (westlich der Südspitze 

 von Vorderindien), 786 m Tiefe (Alcock). 



Gattung Homologenus Henderson. 



1888 Henderson, Challenger Anomura, p. 20. 



Homologenus Braueri n. sp. 



Taf. XI, Fig 3 u. 4. 



Die Gattung Homologenus ist bisher durch eine Art vertreten , von welcher 4 Exem- 

 plare bekannt geworden sind. Es ist dies Hoi/iologciriis rostrahis Milne-Edwards, von welcher 

 Art die „Blake" ein kleines i und der „Talisman" ein $ und ein ? erbeutete (s. Mem. Mus. Comp. 

 Zool. Harvard, Vol. XXVII, 1902, p. 29, vmd Exp6ditions scientifiques du Travailleur et du 

 Talisman, Crustaces d6capodes, Paris 1 900, I, p. 11, beide von Milne-Edwards und Bouvier). 

 Außerdem enthalten die Sammlungen des Fürsten von Monaco ein Exemplar (i) [Resultats des 

 campagnes scientifiques par Albert I prince de Monaco, Fase. XIII, Crustac6s decapodes, par 

 Milne-Edwards et Bouvier, i 899]. In Bezug auf das von Henderson beschriebene, aber keiner 

 bestimmten Art zugeteilte Stück (Challenger Anomura, 1888, p. 21) schließe ich mich der Meinung 

 von Milne-Edwards vmd Bouvier an, welche die Zugehörigkeit zur Gattung Homologenus 

 bezweifeln. 



Während die bisher bekannten Stücke sämtlich aus der Tiefe des Atlantischen Oceans 

 stammen, ist das „Valdivia"-Exemplar der Gattung an der ostafrikanischen Küste erbeutet worden. 

 Zudem weicht es in einer Reihe von Merkmalen ab, so daß mir die Aufstellung einer neuen 

 Art notwendig erscheint. 



