6o 



P. DOFLEIN, 



Die „Valdi\ia"-Expedition hat eine so stattliche Serie verschiedener Altersstadien von 

 dieser bizarren Form heimgel:)racht, daß wir mit Hilfe derselben einen nicht uninteressanten 

 Einblick in die postembryonale Entwickelungsgeschichte einer Tiefseekrabbe gewinnen können. 

 Allerdings wurden keine ganz ausgewachsenen Männchen \on den Dimensionen erbeutet, wie 

 Alcock eines 1896 abgebildet hat. Daher habe ich der Speziesdiagnose für das erwachsene 

 Tier nichts Wesentliches hinzuzufügen. 



Alcock lagen auch Entwickelungsstadien verschiedenen Alters vor; er hat aber nur in 

 ganz kurzen Worten dieselben beschrieben, ohne die Formverschiedenheiten in Beziehung zu den 

 Lebensverhältnissen zu setzen. 



An meinen Exemplaren glaubte ich eine solche Menge interessanter Dinge feststellen zu 

 können, daß ich die einzelnen Stadien im nachfolgenden eingehend beschreiben werde, x^ußer- 

 dem scheint es mir nützlich, durch eine Reihe von Abbildungen die zu schildernden Verhältni.sse 

 zu erläutern. Zum Schluß gedenke ich dann ein Bild des gesamten Lebens der Art zu geben, 

 wie ich es aus dem Bau derselben ablesen zu können glaube. 



Zunächst beschreibe ich nur o.stafrikanische Exemplare, welche in der Nähe \"on Dar-es- 

 Saläm an denselben oder nahe beieinander liegenden Stationen erbeutet worden waren. 



Wie schon Alcock hervorgehoben hat, sind die jungen Exemplare am Cephalothorax mit 

 Stacheln bedeckt; diese Stacheln werden beim Heranwachsen der Tiere kürzer, bis schließlich 

 bei den großen Exemplaren mir noch stumpfe Höcker oder kaum mehr Andeutungen von 

 solchen übrig bleiben. 



Die jüngsten Stadien, welche mir vorliegen, sind wohl die jüngsten, welche bisher von 

 der Art gefunden worden sind. Sie stimmen in den wesentlichen Punkten sehr wohl mit Platyniaia 

 turbynei Stebbing überein, obwohl sie offenbar jünger sind als die Exemplare, welche Stebbing 

 zur Aufstellung seiner Art benutzte. 



Stebbing hat vollkommen recht, wenn er die große Verschiedenheit zwischen seinen 

 Exemplaren einerseits und dem Typus bei Miers und den Exemplaren Alcocks andererseits 

 betont. Nur eine so vollständige Reihe von Stadien, wie sie mir vorliegt und in welchen von 

 gleichen oder einander benachbarten Fundorten \-erschiedene Stadien in denselben Fängen enthalten 

 waren, konnte die Identität der beiden Arten nachweisen. 



Stadium 1. (Taf. XX, Fig. i u. 2, Taf. XXI, Fig. i.) Die jüngsten Stadien haben ein 

 sehr auffallendes Aussehen, indem die Beine im Verhältnis zum Cephalothorax noch länger sind, 

 als bei den envachsenen Exemplaren. 



Auch der Bau des Cephalothorax weicht in seinen Verhältnissen von dem des Erwachsenen 

 ab. Das Exemplar, welches ich der Beschreibung zu Grunde lege, mißt \on der Spitze des 

 Rostrums bis zur Mitte des Hinterrandes 9,7 mm, die größte Breite ist 8,3 mm, bei einem 

 ziemhch großen Exemplare betragen die gleichen JNIaße 59,6 : 58 mm. 



Das Verhältnis der Länge zur Breite ist also: 



1 ) Junges . . . . I : 0,86 



2) Altes . . . . I : 0,97. 



Die Veränderung der Verhältniszahlen rührt einmal \on der relativ bedeutenden Ausbildung 

 des Rostrums bei dem jungen Tier, sodann von der \vährend des ^\'achstums zunehmenden \'or- 

 wölbung der Branchialregionen her. 



