132 



F. DOFLEIN, 



Bei der ersten Untersuchung hielt ich das von der „Valdivia"-Expedition erbeutete Exemplar 

 für einen Vertreter der gleichen Species, auf welche Alcock und Anderson diese interessante 

 Gattung begründet haben. Eine genauere Vergleichung zeigte mir jedoch, daß die Verschieden- 

 heiten kaum auf Altersunterschiede und dergl. begründet sein können, daß also eine besondere 

 Form vorliegt, wenn anders die Beschreibung und Abbildung von R. ?iotopns (Alc. und And.) 

 genau sind, was ich anzunehmen allen Grund habe. Auffallend ist immerhin, daß die neue 

 Form in geringer Entfernung von dem Fundort der früheren Art entdeckt wurde. Aber bei 

 dem oregfenwärtio^en Stand imseres Wissens können wir unmöglich zwei Formen für identisch 

 halten, deren gleich große Exemplare in so wesentlichen Punkten differieren. Vgl. hierzu auch 

 TrichopeltarivJii Alcocki, S. 88. 



Der Cephalothorax von Retivpliiiua C/uiiii ist fast hexagonal ; er ist auf der oberen Fläche 

 vollkommen glatt, nur gegen die Stirn ein wenig, aber sehr gering, abfallend; nach allen Seiten 

 ist er von einer scharfen Kante begrenzt. 



Außer dem Extraorbitalstachel finden sich am Seitenrand des Cephalothorax noch jeder- 

 seits 3 spitze Stachel, der erste davon steht an der vorderen Ecke des Cephalothorax. 



Die Stirn, oder besser gesagt: das Rostnun, ist lang, sehr schmal — noch schmäler als 

 bei R. notopus — und scharf zugespitzt, nicht wie bei diesem ausgerandet. 



Ehe ich mich den weniger auffallenden Einzelheiten zuwende, hebe ich von unter- 

 scheidenden Merkmalen noch hervor: die nicht aufgetriebenen, vielmehr ganz glatten Branchial- 

 regionen, den Mangel an Suturen quer über den Cephalothorax, die Dünnheit der Augenstiele 

 und Kleinheit und Schmalheit der Cornea. 



Der Cephalothorax ist hexagonal, oben abgeplattet; obwohl die Oberfäche uneben ist, 

 sind die gewöhnlichen Regionen nicht scharf umgrenzt. Die Panzeroberfläche ist glatt und 

 weißlich, aber mit gelbroten, filzartigen Härchen bedeckt, welche am Vorderrand, an der Unter- 

 seite, sowie an den Rändern der Beine in längere Behaarung übergehen. An den Erhabenheiten 

 des Cephalothorax ist die Behaarung offenbar abgerieben, wodurch eine etwa doppelkreuz- 

 förmige Zeichnung entsteht (Taf. XXXVII, Ftg. i). Die Regio cardiaca ist durch einige tiefe, 

 schmale Furchen einigermaßen abgegrenzt, nach vorn durch einen nach vorn offenen Bogen, auf 

 den Seiten durch gerade, nach vorn divergierende Linien. Von der Regio gastrica läuft eine gerade 

 Reihe von Höckern zum 3. Seitenrandzahn. Ferner sieht man über die vordere Gastrikal- und 

 Hepatikalregionen eine erhabene Kante ungefähr parallel der allgemeinen Richtung des Vorderrandes 

 bogenförmig verlaufen. Sie verschwindet vor dem Seitenrand kurz vor dem 2. Seitenrandzahn. 

 Der Vorderrand sieht ziemlich verschieden von dem des R. notopus aus. Im allgemeinen ist er 

 tief konkav ausgeschnitten. Die Mitte der Stirn ragt als schmales, lanzenförmiges Rostnim weit 

 vor. Von unten ist dieses zwischen den inneren Antennen vorragend deutlich zu sehen. 



Die Orbiten nehmen zusammen nur etwa die Hälfte des Vorderrandes des Cephalothorax 

 ein. Zu beiden Seiten des Rostrums ragen in zurückgezogenem Zustand die Augenstiele schief 

 nach außen vor; sie sind kürzer als das Rostrum. Die Augen werden nach außen durch einen 

 Extraorbitalstachel geschützt, welcher gerade nach vorn vorragt, sehr scharf und spitz ist, aber 

 nur halb so lang als das Rostrum. Er wird auch von dem an der Vorderecke des Seitenrandes 

 stehenden, etwas nach außen gerichteten scharfen Stachel überragt. Beide sind durch eine sehr 

 tiefe Einkerbung voneinander getrennt. 



