I 



2Q2 F. Dofle™, 



Diesen Formen schließen sich Arten \on C//ioiioecefes und Hyastenus an, wenn ich die 

 Beschreibungen von Miß Rathbun (1893) in richtiger Weise auslege. Diese Autorin hat 

 nämlich gefunden, daß Chionoecetes Tannen' Rathb., welcher C/i. opilio (Fabr.) in tieferem Wasser 

 an der Nordwestküste von Amerika ersetzt, durch aufgetriebene Branchialregionen sich \'on letz- 

 terem, der Form des flacheren Wassers unterscheidet. Und bei Hyastenus hngipes (Dana) 

 konstatiert sie 2 Formen, von denen die eine, breitere, mit geschwollenen Branchialregionen in 

 südlicheren Fundorten in größerer Tiefe sich fand. 



Nach meinen Beobachtungen sind die Branchialregionen bei jungen Exemplaren der von mir 

 untersuchten Arten noch gering entwickelt und erreichen erst während des Wachstums des Tieres 

 die extreme Ausbildung. Nun existieren Untersuchungen von Weldon an Carcinus niaenas, 

 aus denen, wenn auch der Autor sie etwas anders auslegt, nach meiner Ansicht hervorgeht, daß 

 durch Sauerstoffarmut des Wassers eine Vergrößerung der Kiemenhöhle herbeigeführt wird. 

 Ich bin daher geneigt, in den aufgetriebenen Kiemenhöhlen von Tiefseeformen eine funktionelle 

 Anpassung zu erblicken, welche durch die Sauerstoffarmut des tiefen ^^'assers bedingt ist. 

 Jedenfalls haben wir in diesem Befunde ein der experimentellen Untersuchung zugängliches, 

 sehr interessantes Problem vor uns. 



Wie ich nachträglich sehe, hat H. Przibram (1902) Gelegenheit gehabt, nachzuweisen, 

 daß starke Veränderungen der Proportionen des Cephalothorax bei dem gleichen Individuum 

 nach der Häutung sich einstellen können. Seine Experimente zeigen deutlich, daß äußere Ver- 

 hältnisse — bei seinen Versuchen an Carcimis maenas war es die „Domestikation", d. h. die 

 Zucht im Aquarium — von bestimmendem Einfluß sein können. Jedenfalls sind seine Resultate 

 der oben von mir gemachten Annahme günstig. 



4. Angriffs- und Schutzvorrichtungen. 



Fast in jeder größeren Tiergruppe sehen wir, daß, wie die übrigen höheren Anpassungen, 

 auch die Instinkte und intelligenzartigen Fähigkeiten von neuem selbständig sich aufbauen. Da 

 sehen wir stets zwei Hauptgruppen sich bilden, die allerdings untereinander nicht schärfer abge- 

 grenzt .sind, als wir es auch sonst bei Gruppen, die wir aus der Natur herauskonstruieren, zu 

 finden gewohnt sind. Wir finden nämlich: 



I. Träge, langsame Formen mit reflexartigen Instinkten, welche in ihrem Habitus an die 

 Umgebung in irgend einer Weise angepaßt sind, Schutzfärbung, Schutzformen, eventuell 

 auch Warnfarben besitzen [ Cliainaeleon, M a n t i d e n , Bacillus, Pleuronectiden, Gar- 

 ne e 1 e n ')]. 



II. Flinke, bewegliche Formen mit modifizierteren Instinkten, welche meist kräftig sind und 

 keine beträchtliche Schutzanpassung an die Umgebung zeigen. Es sind dies Raubtiere, dann 

 jene Formen, welche gewöhnlich als das Beispiel für Vorkommen von Intelligenz im Tierreiche 

 angeführt werden. 



I) Unter letzteren ist z. B. der mit einer so außerordentlichen Fähigkeit, seine Färbung nach der Umgebung zu verändern, 

 begabte Virbins 7'arians ein Tier, welches an Algen festgeklammert lebt und sich von der Ebbe eher aufs Trockne setzen läßt, als daß 

 es seinen Sitz losläßt {G.MWRT.E u. Keebi.e 1900). 



