•y -,, F. DOFLEIN, 



Funktion des Auges wohl nach Art eines Superpositionsauges vorstellen, dafür scheint aber die 

 Form der Stäbchen ungeeignet, welche viel eher dafür spricht, daß durch katoptrische Wirkung 

 ein lichtschwaches Appositionsbild, ähnlich wie im Auge von Pkronivia, entsteht. 



Das Auge von Hoiiiolodroiiiia Bouvieri Dofl. mit seinen breiten und dünnen Cornea- 

 facetten, seinen langen Krystallkegeln und langen spindelförmigen Stäbchen ist wohl von einem 

 iridopigmentären Auge abzuleiten, welches ein Superpositionsbild erzeugte. Die geringe Licht- 

 brechung der optischen Bestandteile, die Lücken zwischen den Kr\\stallkegeln und die Länge der 

 spindelförmigen Stäbchen weist darauf hin, daß hier vielleicht trotz katoptrischer Wirkung der 

 Krystallkegel ein Superpositionsbild mit so großen Zerstreuungskreisen entsteht, daß man \on 

 einem Bild wohl gar nicht mehr wird sprechen können ; doch wird wohl Wechsel der Licht- 

 intensität, Richtung des Lichteinfalles und Bewegung des hellen Gegenstandes wahrgenommen 

 werden. 



Wie steht es nun aber mit der Lichtempfindung bei Cyclodorippe uncifera glaucoiiuiia 

 (Alc.) und bei der noch nicht ganz rudimentären Form von Cvinono^ims gyanulatus (Norm.)? 

 In beiden Fällen haben wir Stäbchen in geringer Anzahl, welche an eine kaum gegliederte 

 Cornea anstoßen, ohne daß Krj'stallkegel oder irgend ein Ersatz für solche vorhanden wären. 

 Wir können uns kaum vorstellen, daß solche Augen auch nur über die Richtung des Licht- 

 einfalles orientieren können; doch mag dies innerhalb gewisser Grenzen durch die Struktur der 

 Cuticula noch ermöglicht werden. Vom Erkennen eines Bildes kann nicht mehr die Rede sein. 



Bei Cymonomus granulahis (Norm.) in der typischen Form vollends können wir wohl 

 sagen, daß das ehemalige Auge oder vielmehr sein Stiel zu einem Organe vimgewandelt ist, 

 welches keine Gesichts-, sondern nur noch Tastempfindungen vermittelt. 



Wir sehen also, daß, obwohl der Organismus aus dem Material, welches ihm zur Ver- 

 fügung steht, immer noch irgend etwas Verwendbares zu machen vermag, doch Fälle in der 

 Natur sich nachweisen lassen, wo ein Organ durchaus nicht eine für die Lebensverhältnisse 

 seines Trägers vollkommene Beschaffenheit besitzt; wir können es wenigstens nicht nachweisen, 

 wenn wir uns auch alle Mühe geben, jede Möglichkeit zu berücksichtigen und nachzuprüfen. 



V. Linsenaugen. 



Linsenaugen möchte ich zum Unterschied von den meisten Decapoden-Augen, deren 

 optische Wirksamkeit auf dem Bau der Kr}'stallkegel beruht, welche als Linsencylinder funk- 

 tionieren, einige Augenformen nennen, bei denen der Kr)'stallkegel zu kurz und zu wenig licht- 

 brechend ist, um anders als eine Linse zu wirken. Dafür spricht auch seine Form bei den 

 betreffenden Arten. 



Die in Betracht kommenden Arten sind zunächst: 



Cyclodorippe drouiioidcs Ortm., 

 Physachaetis demirus Alc. 

 Trkhopeltarkmi Alcocki Dofl., 



Bei allen diesen Formen haben wir sehr kleine Facettenregionen, und da die Cornealinsen 

 relativ sehr breit sind, so haben die Augen ziemlich wenig Augenkeile. Die Cornealinsen sind 



