Brachyura. ^ , » 



schließen: leider stellen sie bisher nur ein Arbeitsprogramm dar, und die Hoffnungen, die ich 

 am Schluli lueiner vorläufigen Mitteilung aussprach, bald über Resultate experimenteller 

 Untersuchungen berichten /.u können, haben sich bis jetzt noch nicht verwirklicht. Möglicher- 

 weise ist die Kälte des Tiefenwassers ein Faktor, welcher die Zellteilungsthätigkeit beeinflußt; 

 wie ja R. Hertwig und seine Schüler gezeigt haben, daß bei einer Reihe von Tieren Kultur 

 im kalten W^asser Größe der Zellen und geringe Anzahl der Zellteilungen in einem bestimmten 

 Zeitraum bedingt. Dagegen haben wir oben gesehen, daß bei Piiinoflicrcs tridacnac aus dem 

 Oberflächenwasser des heißesten aller Meere ebenfalls Großzelligkeit und Zellarmut der Gewebe 

 sich findet. Es brauchte dies kein Einwand gegen die Annahme einer Temperatureinwirkung 

 zu sein; denn in vielen Fällen wirken abnorin hohe und ai^norm tiefe Temperaturen ganz gleich- 

 sinnig auf die lebenden Wesen ein. 



Es sind eine ganze Menge von Fragen, die ich da aufgeworfen hal:)e; aber ich glaube, 

 es ist nützlich, sie aufzuwerfen, denn sie müssen erst erforscht werden, ehe wir mit irgend 

 einem Grad von Bestimmtheit annehmen dürfen, daß Selektion , Germinalselektion, immanente 

 Zweckmäßigkeit oder irgend ein anderes theoretisches Prinzip die nicht näher zu untersuchende 

 Ursache aller dieser wunderbaren Umwandlungen ist, die wir am Auge dem Licht entzogener 

 Tiere kennen lernen. 



B. Bedeutung des Baues der Geruchsorgane für die Lebensweise der Tiefsee- 

 krabben. 



Wir haben einige Beweise, welche uns berechtigen, die hohlen Haare der Außengeißel 

 der inneren Antennen bei den Decapoden mit ihren Terminalsträngen und zugehörigen Sinnes- 

 zellen als chemoreceptorische Sinnesorgane zu betrachten. Aehnliche Wahrschein- 

 lichkeitsgründe sprechen dafür, daß sich an den Mundwerkzeugen ebenfalls ein chemoreceptorisches 

 Organ befindet. "\\''enn ich auch weiß, daß \-on vielen Phj-siologen die Ansicht \-ertreten wird, 

 daß im flüssigen Medium die Funktion eines chemoreceptorischen Sinnesorganes nur nach Analogie 

 des Schmeckens verstanden werde könne, vmd wenn ich mir auch wohlbewußt bin, daß hier 

 ein sehr interessantes und wichtiges Problem der Untersuchung harrt, so spreche ich doch 

 von einem Geruchsorgan an den inneren Antennen der Decapoden. Eine besondere Be- 

 zeichnung ist nötig, um den Unterschied von den an den Mundteilen befindlichen chemorecep- 

 torischen Organen zu bezeichnen, und ich wähle die alte Bezeichnung, um es demjenigen, der 

 die Physiologie dieser Organe einmal untersucht, zu überlassen, eine neue und zweckmäßige 

 Terminologie zu schaffen. Zugleich möchte ich mit meiner Bezeichnung den Unterschied in dem 

 biologischen \\'ert der beiden Organformen für das Tier hervorheben, indem ich unter Geruchs- 

 organ ein chemoreceptorisches Organ für Fernwirkungen, unter Geschmacksorgan ein solches für 

 Nahwirkungen (besonders bei der Nahrungsaufnahme) verstehe. 



\m. Geruchsorgan der Tiefseekrabben fielen mir eine Reihe \on Eigentümlichkeiten auf, 

 welche diese \on den bisherigen Beschreibungen dieses Organes bei Decapoden unterschieden. 

 Zu meiner Ueberraschung mußte ich aber wahrnehmen, daß in der Litteratur sich Angaben über 

 die Bauverhältnisse der inneren Antenne von nur ganz wenigen Formen fanden. So war denn 

 auch keine Untersuchung vorhanden, welche versucht hätte, den Bau der inneren Antennen \er- 

 schiedener Strandformen auf die verschiedene Lebensweise ihrer Träg^er zurückzuführen. 



