I N T K O h li (1 T I li N E. 



r.redend cîi nu ur ii fără inUu-es , de a Ireee iii revistă pe 

 diCeriţiîbolaiuştîriii-eau conlribaiiri la esplorarea Florei Ro- 

 jiiâniel. şi a arunca un lei de otiiire istorică asupra l'ontăne- 

 lor ^i a valoreî diverselor observaţinnî si date. atât edite căt 

 şi inedite, (-e sunt relative la Kloi*a aeeslel ţerî, mi s'a părul 

 vk tratarea desvollală a unuî asemenea subiect, ar li Intro- 

 DUCiiUNEA cea maî interesantă şi maî utilă ce s'ar putea face 

 Prodromuluî Floreî Române. în espunerea acesta voiu ur- 

 ma, pe cât se pote. ordinea chronolo^ică. * 



Nu voiu face de cât a menl.iona, i'eltd,iunile (-u [)rivire la 

 vegetaţiunea României, ce conţin operile celor maî mulţi din 

 scriitoi-iî ce aii descris ţei-a nosiră. sau au tratat despre ea 

 din vre-un punct de vedere in-e-care , <;ăcî aceste relatiunî. 



(1). I^H. A. [■'kti; ( încercai ile făcute pentru (Icsroltarea sciinţelor 

 naturale în Eomânia. An. Soc. Acad. rom. seria l, tom. V, sect. II, 

 1873, pag. 11 — 8;-î şi 7-i — 80), eslo prinuil autor, căruia datorim cele 

 d'ânteiu indicaţiunî bibliogialico asupiji l'luici RoniânieT. în eru- 

 dita lucrare a acesluî îuvetatu, so ved iiit'iiliouaţî într"un mod su- 

 mariu, pe lAngii uniT din col ce au s^cris calo <eva din puncl de 

 vedere cu totul "cneral despre vegelaliiniea acosteî lerî, B. Hacquot 

 (după darea i\o scuiă a lui K. Hoetzl), J, lîdet. .1. Szaljo şi J. CziViak. re 

 au scris asupra vcgclaliuuoî Moldovol. si i;. llulliuauu şi D (irccoscu, 

 CC ai'i lacutu escurhiuîiî bulauice prin inunhi Valadiiei. 



