AI'KMUCE I. V IMROIM OTIUNE 



De l;Mm|triiii;ii-t'a iiili-odiichiiiuM rv. preitedc. iiiiprcuriri cu 

 primele 1:2S |»;t\fiiic din lexl,*'' cjii'î îiiiprcîiînri (oniiafi Târ- 

 lea I a l'riHiroiiiiihu l'Horc) It'diiKi ne'"'. \k' liiiuă im scui't 

 meiiioiiu al meu />f-s/>rr \'r</('taţlunea Routâniet fi explo- 

 ratorii «V. cit rlafr ofoipra clinir'i .^i a rr</iunilor botanice, li- 

 teratura holanieă privilore la Flora României s'afi mai îna- 

 viilil iiicâ <-u alte |»ul)licaliuiiî (-ari lumiaî piilin merită de 

 a II menliouale. 



Cea mannsemiialâ. este opusculul intitulai liiiii'as Ro- 

 matdae hHciMj'ie c.oanitas do l)-l Aui^ust Kaiiitx. profesor de 

 botanică la universitatea din Cluju (Klausenbur.u). Acesta 

 lucrare, resullal al unor lal)ori(')se si lorle consciinţiose cer- 

 cetărî bilioLţralice. este resunialul fidel al maî tuturor date- 

 loi- botanice mal mult ori maî piil.in (;sacte. datorite diferi- 

 ilor esploratori, alat veclil cal şi modi'rnî. aî P'loreî Hoinâ- 

 nieî. Şi. măcar că elaboratul D-luî luinitz. nu este aceea ce 

 s"ar putea numi o lucrare critică, lipsa erbariilor explorato- 

 rilor respectivi, făcendu'î imposibilă o ast-fel de lucrare, şi, 

 măcar că. afară de căle-va jilante observate în trecăt y)e la 



(4o) Strecurendu-se maî iiuillo oiorT în patinele I()9-I2S din 

 Partea I, paginele acestea s'au inipriinatu din nou. 



(4fi) Asupra aceste! părlî din Prodniunil Fhii-cl Uornânr, s'au pu- 

 blicat dou5 recensiuni. una de către IV! J. A. Knapp în Oesferei- 

 chi.sche hotanisclir Zrltsrhfiff (XXX flHSO]. p. IH-i). alta de care D-1 

 P. S. Aurelian in Anuhl, Anidiniicl lioninin- (Soria ti. Tom. II. Socţ. I. 

 pag. Ho {-Mo8). 



